Fusrodah

Fusrodah
Рейтинг
5
Регистрация
07.03.2013
Snicke:
Часто приходилось слышать от разных вебмастеров, что выделение ключевиков жирным не дает никаких бонусов в плане SEO. Лучше выделяй жирным важные моменты для улучшения удобства чтения текста посетителями. Работай над юзабилити, а не SEO и воздастся тебе по труду твоему.

До этого, я так и делал. Но порталу уже 2 года почти, а что-то не воздается труду =(

overnight:
Что вы все носитесь с этой уникальностью? Ну попадёт текст в индекс. Не более.

Уникальная бредятина и нудятина никому не нужна.

В том то и отличие от говносайтов с уникальной бредятиной. У нас качественный материал интересный пользователям.

ilux:
Я когда оформляю статьи выделяю то , что как я думаю было полезно бы мне как читателю и не парюсь о таких вопросах как


потому как можно далеко уйти..

Если вы при этом имеете хорошую посещаемость - я могу только за Вас порадоваться! У нас на портале все статьи уникально написанные и их много. А посещаемость в 200 человек. Вот собственно этот факт и толкает на оптимизацию текста ☝.

Max_lg:
А вы возьмите, поменяйте слова и посмотрите на выдачу.
И сами ответите на свой вопрос.

Нуу.... Яндекс и Гугл порой такое выдают, что даже не знаешь что и думать )). Вот и решил поинтересоваться у экспертов окончательно )

Т.е введя один из этих ключевиков с отличимым друг от друга положением слов - я получу то же самое в поисковике? На поисковую выдачу это никак не влияет?

В таком случае, не отказался бы от рекомендации очень хорошей конторы или человека, который смог бы поднять сайт по определенным запросам в ТОП. Желательно серьезного человека или контору проверенную и чтобы цена была адекватная. Был бы крайне благодарен. В интернете сеошников море, но, увы, не всем можно доверять.

Avelon:
у вас нет нормально оптимизированной страницы под ключевик "обзоры игр"
Avelon:
кей "обзоры игр" имхо неподнимаем на данном конкретном сайте при том что я вижу.

Ну по поводу данного ключевика я ткнул пальцем в небо. На сайте множество уникальный статей (большинство обзоров). Заголовки каждого обзора созданы для юзеров. А вот то, что видно вверху, в заголовке бразуера, это уже для ПС. Т.е к кадому обзору meta-title оформлен однотипно с припиской к каждой игре. Допустим, статья с обзором игры Dead Space 3 оформлена так.

meta-title: Обзор игры Dead Space 3 | Dead Space 3 PC, Xbox 360, PS3 - обзор, рецензия, дата релиза, дата выхода, статья, оценки, описание

meta-keywords: обзор Dead Space 3, Dead Space 3, игра Dead Space 3, дата релиза Dead Space 3, дата выхода Dead Space 3, рецензия Dead Space 3, статья Dead Space 3, оценки Dead Space 3

Разве подобного метода для каждого обзора со своим названием недостаточно? Везде есть конкретный запрос "Обзор игры" *название игры*. Тоже с ключевиками.

В любом случае, жду от вас советов и последовательности действий, что же тогда делать.

to Avelon: т.е вы предлагаете купить ссылки в Сапе на самые интересные обзоры игр, а не на конкретный раздел и уж тем более не на главную?

P.S: Если есть время и желание, хотелось бы конечно в дополнение получить анализ сайта с руководством к действию. Аля: "у вас на портале множество уникальных статей, исходя из чего, стоит купить энное количество ссылок на самые интересные (как мне уже сказали). Стоит уделить внимание ключевикам в статье. Их можно чуть побольше бла бла бла" итп. Был бы очень рад. Понимаете, господа, деньги то найдутся. Нужна цель и задача по реализации. Как, что и чего сделать и за что заплатить. Ибо мне только этого и не хватает. Можно сказать деньги имеются, а как их вложить чтобы поднять посещаемость - вопрос, такой вопрооос...

12
Всего: 17