Хм. Тоже не знал этого. Спасибо. В голову опять полезли мысли о тотальном контроле и центре мирового зла :-)
Я в своей жизни на считанные секунды опаздывал, а тут "в тот же день". Хорошее имя - это вкусный горячий пирожок, его многие хотят купить.
Влияет на поведение поискового робота.
Если робот заходит к вам первый раз, второй, третий, а обновлений нет, то он будет ходить в гости все реже и реже.
Если зашел раз, а ко второму визиту уже 5 новых статей, а к третьему - 10, то будет заглядывать чаще, т.к. ПС важна актуальность базы.
Если вы повторите успех Контакта или ЖЖ, где контент генерируется ежесекундно, ПС любезно заточит под вас отдельного робота, который вылезать со страниц не будет.
Частота — хороший вопрос. Если есть достаточно ресурсов, чтобы ежедневно выкладывать по 5-10 статей, то ок, выкладывайте. Если чувствуете силы только для одной статьи в день, то надо выкладывать по одной. Регулярность обновлений не соотносится с объемом этих обновлений, она просто должна быть.
И да. Если вы полгода будете фигачить по 5 статей в сутки, а потом на полгода пропадете, то робот сильно озадачится причинами такого поведения.
Это не показатель. Может, у вас Яндекс.Метрика или Гуглоаналитика сообщает ПС о зверской посещаемости и внушительном времени провождения на сайте? Или запрос неконкурентный. Каждый случай надо рассматривать в отдельности.
Это для разработчиков больше.
Если ты написал html/css, например, скругление углов (border-radius) у рисунка, и заметил, что в Опере 10 это не работает, то ты, вдохновляемый жаждой развития браузера, отправляешь им баг-репорт.
Браузеры соглашаются с баг-репортами только в том случае, если код валидный, а желаемого результата все равно нет. Об этом говорили разработчики Яндекса на одном из Яндекс.Субботников.
Их стратегия такова: пишут код, который должен работать, но в том или ином браузере не работает. Создают html/css файлы с абсолютной валидацией, отправляют баг разработчикам браузера.
Для обычных сайтов, вы абсолютно правы, важна не валидация, а дружелюьный интерфейс и кроссбраузерность.
1. Noindex в спецификации отсутствует. Такого тега нет, его понимает только Яндекс. Поэтому валидатор ругается.
2. К рисункам необходимо добавить alt. <img src="/images/dom5.jpg" width="83" height="63" alt="альтернативный текст" />
3. Тег <br> написать как <br />.
И при вопросах о валидаторе указывайте доктайп документа, валидация зависит от него.
Постепенно. Частота обновлений - немаловажный фактор для ПС.
А что за теория, пардоньте?
Известная стратегия. Сайт прижился, работает, есть посетители. Почему бы не стрясти побольше? Именно на эту логику одного американского хостера я попадал.
Трудности с доступом к партнерским деньгам — тоже не уникальный случай. Мне они один раз месяца три «переводились». Когда перестал развивать проект и бросил хостинг на произвол судьбы (это был уже украинских хостинг), деньги все же перевели в счет оплаты хостинга. Видимо, надеялись, что после этого продолжу платить.
Словом, за годы работы в интернете с отечественными и зарубежными хостерами я понял только одно: платить надо своими деньгами, на партнерские не рассчитывая, и платить сразу за VPS :-)
Настанет время, и я возглавлю фан-клуб этого чела. Срубить почти полтора ляма на откровенной фикции — это уровень :-) Если хоть что-то нормальное в своей жизни напишет, Гейтса обгонит.
Будет либо откат, либо продажа доли бизнеса какому-то банку. Оба выхода эффективны.
