dpakyj1a

Рейтинг
61
Регистрация
26.02.2013
SeVlad:
Работай ты на заводе тебе бы давно оторвало руки, а твой начальник бы сидел.

Работал и не в таких местах :D. А что собственно мешает быть одним человек в одном деле, и совершенно другим в другом? Как веселее - спонтанно отправиться в кругосветное путешествие почти что без гроша в кармане, либо обдумывать пару месяцев, копить деньги... Конечно же первый вариант! 🤪 Какие же все люди скучные и предсказуемые, другими словами примитивные. Вопрос давно исчерпан, а ты всё пытаешься мне что-то доказать своими речами. Часто замечаю за людьми их странную особенность - они любят навязывать кому-то своё мнение, либо же просто приводить доводы, что правы только они. Как по мне, такие вопросы глупая трата времени, тем более если собеседник твёрдо стоит на своей точке зрения - тогда уж спорить с ним толку нет, но люди упрямы и готовы из кожи вон лезть, чтобы доказать что-либо кому-либо. 😂

---------- Добавлено 08.02.2016 в 19:25 ----------

NCom:
Ага, ну да, это мы с включенной автообновой и 2 плагинами бежим на форум спрашивать, как удобней вручную обновить вп с 4.1.7 до 4.1.9... даже не с 4 до 4.1 и не с 3 до 4, а с 4.1.7 до 4.1.9... :))))

Не удивлюсь если на сайте кроме админа сидит человек 10))) Зато все так защищено, что аж самому страшно) Мне двойной авторизации хватает... 1 серверная и одна движка.

---------- Добавлено 08.02.2016 в 17:31 ----------


Ну если голова крепкая и для работы не нужна, то...

Что ж вы все всё так буквально воспринимаете и даже не умеете различать где юмор, а где нет. А на счёт вордпресса. Я спрашивал, реализуемо ли такое, а вот как сделать я и так знал. :) Автообнова не отключает плагины, а во время обновления WP база данных не должна быть во власти плагинов 😂 - возможны сбои. Если вы не умеете понимать вопросы, то не пишите ответы - суть была в том, что возможно ли обновить вп несколькими файлами - оказалось, что да, а не через закачку целого архива, так как повторюсь, что это заняло бы у ФТП сервера минут 30-40, а столько времени недоступности сайта я не мог позволить даже ночью, да и вообще в любое время суток.

---------- Добавлено 08.02.2016 в 19:31 ----------

webjey:
Программирование чем-то сродни автовождению.
Мы(автолюбители),постоянно помогаем новичкам:
-пропускаем, когда сложно вывернутся;
-выталкиваем ,когда они сядут "на пузо".
И любовно называем их "чайниками".Тех кто сознательно
нарушает правила мы называем по-другому...
Вот и о вас позаботились:
-wp создали api
-SeVlad,как отец родной, пытается донести "так делать не надо!" и
другие форумчане стараются.
В коде ядра копаться можно и полезно, хакать нельзя.
К тому же ,версия wp должна быть всегда актуальна.
Впрочем,дело ваше...

Как собственно делать не надо, если я спрашивал вопрос возможна ли реализация такой идеи, а не её последствия. Это всё равно что я спрошу какой зонтик взять, а вы будете мне рассказывать про погоду. Если я меняю ядро, то я знаю чем это закончится и что я делаю. Не знал бы - спрашивал совета на счёт этого. То же самое, что я полезу разбирать розетку, дабы починить, а люди будут кидаться с криками "он хочет убить себя!". И что я хакаю объясните? Я делаю так, как мне удобно - удобно сделать что-то через ядро - делаю через него, через функтионс - тогда через него. Чем собственно ваш текущий пост помог кому-либо? Еех люди люди, любите же вы засветиться где либо, "блеснуть" своим умишкой. Дело в том, что когда у вас спрашивают "2x2?", вы либо отвечайте "4", либо молчите, но нет же, вы начинаете писать теоремы о том, что "2x2=5".

---------- Добавлено 08.02.2016 в 19:33 ----------

По сути, всё закончилось на моём сообщении ещё на первой странице "Всё прошло успешно". Но нужно же вставить нос и сказать "так низя делать". Нужно повыёживаться, мол "я знаю, что так нельзя, нужно так". Да как так? После первой страницы никто даже толковых советов не дал, сплошная вода. Будь вы копирайтерами, вас никто бы не нанял за такой процент воды в текстах :D

P.S. Видите, что человек что-то делает не так - у вас есть три идеальных варианта:

1) сказать, как сделать правильно

2) сделать самому

3) промолчать

ни больше и ни меньше.

Вопрос исчерпан ещё на первой странице, тема неактуальна.

На счёт проблемы не знаю. Но раньше тоже пользовался этим плагином. Было слишком много минусов, сейчас перешёл на Yoast SEO, в нём поболее функционал и всё работает, если конечно не пытаться редактировать файлы этого плагина 😂

Порой интересно вломиться через стену, ежели всегда ходить через двери, пусть после этого стена и сломается. 😂 Мы довольно интересные создания, и если есть стена, так почему бы не поиздеваться над ней? Понять, для чего она, как её уничтожить, как снова построить, как усилить. Да, в процессе будет сломано множество стен, но в итоге получится что-то великое. Если не пытаться найти "свои", оригинальные способы решения, то в итоге вечно таким как я сидеть на форумах 🤪

Вопрос исчерпан, помогла администрация хостинга 🙄

Joker-jar:
Читайте про хотлинк в таком случае. А вообще, стоит серьезно задуматься на счет необходимости Флеша. Вон, в соседних ветках во всю шумят про мобилопригодность.

На сайте есть просто страницы в флеш-играми, а сам сайт не на нём. Хотлинк использовал (на хостинге есть). Результат - перестаёт отображать мои .swf файлы на других сайтах, но и на моём тоже :-\

mark2011:
Кстати не то сказал в предыдущем посте. Вот так правильно:

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^yandex.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^googlebot.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^rambler.* [NC,OR]
RewriteRule .*\.(swf)$ - [F]

Не. Протестировал - всё-таки точно не катит. Что гугл что яндекс видят их с кодом ответа 200, а не 403.

---------- Добавлено 08.02.2016 в 04:44 ----------

В идеале даже будет сделать так, чтобы .swf файл не открывался "во весь размер". То бишь чтобы нельзя было зайти на него напрямую через site.ru/file.swf, но чтобы он был доступен для просмотра и использования при его вставке, скажем, тегом <embed> на сайт. В итоге получается что юзерам он доступен, а роботам при попытке его просканировать – нет. Однако опять-таки ищу, но не могу понять, как такое провернуть. :(

mark2011:
А вам вообще всем ботам нужно запретить индексацию swf? Сделали бы тогда уж так:



У вас же сайт не на флеше, надеюсь? т.е. отдельные файлы swf должны быть встроены в страничку, а значит смысла в их индексации мало...

---------- Добавлено 07.02.2016 в 11:20 ----------

Кстати не то сказал в предыдущем посте. Вот так правильно:

Не пашет, всё равно получается сканировать через гуглбота и яндекса - видят они, ответ 200. Может символы где какие не те? Вот темку тут же на этом форуме нашёл, там слегка по другому:

Теперь я хоть знаю свою цель: есть swf файлы, которые должны показываться как элементы, но при этом нужно сделать невозможным переход на них, по типу site.ru/file.swf = 403 (или просто редирект назад). Исходя из логики (а мне больше исходить не из чего, так как в настройках правил для файлов не сильно разбираюь), то такое должно быть вполне реализуемо.

mark2011:
А вам вообще всем ботам нужно запретить индексацию swf? Сделали бы тогда уж так:



У вас же сайт не на флеше, надеюсь? т.е. отдельные файлы swf должны быть встроены в страничку, а значит смысла в их индексации мало...

---------- Добавлено 07.02.2016 в 11:20 ----------

Кстати не то сказал в предыдущем посте. Вот так правильно:

Первый вариант вряд ли прокатит, т.к. насколько я понял он запрещает .swf и для пользователей. А им он должен быть доступен.

- - - - -

Так и получилось - первый вариант тупо запретил swf файлы для всех. Сошёл бы и другой вариант - чтобы swf можно было вставить на страницу как элемент, где он бы успешно отображался, но чтобы нельзя было открыть именно его, хотя такое вряд ли реализуемо. Сейчас буду пробовать запрещать только ПСам.

mark2011:
Не...

используйте вот такую конструкцию:



в RewriteCond можно вписать столько ПС, сколько хотите

Извините конечно за такое количество вопросов. Но где брать имена поисковых роботов? Облазил много различных ресурсов. На одних говорится, что у рамблера "StackRambler", на других, что просто "Rambler". Может тут всё проще простого, но я чего-то не догоняю :-(

Всего: 136