dpakyj1a

Рейтинг
61
Регистрация
26.02.2013
ziliboba0213:
7кб 🤣 Вам самому не смешно? 🤪

В ксс красивше и иногда удобней :)

Есть такое 😂 Но всё равно по мнению многих "я определю уровень оптимизации вашей страницы" сайтов, я почему-то должен удалить css файл и вшить всё в код.

---------- Добавлено 17.12.2017 в 22:35 ----------

Ну на счёт удобства – да, думаю. Спасибо за ответ.

Sci:
Не понимаю, что мешает в файле 404.html в самом верху перед html кодом php кодом отправить нужный заголовок

php не поддерживает хостинг.

---------- Добавлено 14.12.2016 в 19:51 ----------

'[umka:
;14827246']Это потому что без слеша нужно :)

ErrorDocument 404 404.html

RewriteEngine on
RewriteRule ^404\.html$ - [R=404,L]

Как же без слэша то, путь ведь от корня сайта.

upd: попробовал ваш вариант, итог: все 404 страницы такие: на них пишет "404.html", исходный код такой же "404.html". Попробовал после этого со слэшами в начале – эффекта 0.

---------- Добавлено 14.12.2016 в 19:52 ----------

Может я и правда зря морочаюсь... И на самом деле достаточно просто в 404.html добавить <meta name="robots" content="noindex, follow" />

danforth:
Попробуйте что-то вроде:
RewriteRule /404.html - [L,R=404]

Вполне вероятно что приведет к зацикленному редиректу, тогда удалите строку и отпишитесь.

Вы об этом? Он ничего не делает, всё так же ответ 200.

LEOnidUKG:
Создали проблему на пустом месте и теперь паритесь. Вам заняться больше нечем? Думаете от вашего 404 ответа в ПС ваш сайт поднимется или вы больше заработаете денег на сайте?

Я не преследую ни одну из этих целей. Сайт чисто как хобби, но при этом делаю я его всё же не только для себя, но и для читателей. А поэтому хочется, чтобы всё было нормально внутри самого сайта. Делаю это и для роботов, ведь откуда, если не из ПСов, люди будут переходить на сайт? 😕

---------- Добавлено 14.12.2016 в 18:38 ----------

К тому же это уже как минимум дело принципа. Хочется узнать, возможно ли обманывать браузеры, отдавая 404, или это бред. Просто хочу узнать, кто как делает со своей 404 страницей.

Onecontent:
Robots.txt - Disallow: страница404

Несколько сайтов перекопал, никто не запрещает 404.html ни в роботсе ни в мета тегах, и при этом их оригинальная страница отдаёт 404. Как-то ведь это можно сделать, кроме php:

<?php 

header("HTTP/1.1 404 Not Found");

echo"<html><head></head><body>Страницы нет</body></html>";

?>
Onecontent:
Ну а что она должна отдавать по вашему? Она же существует и загружается, значит 200.

Что тогда делать с ней? Чтобы робот ел бессмысленную страницу? Не, не вариант.

danforth:
Попробуйте что-то вроде:
RewriteRule /404.html - [L,R=404]

Вполне вероятно что приведет к зацикленному редиректу, тогда удалите строку и отпишитесь.

Перенаправляет с "404.html" на "404.html/", и последняя в свою очередь отдаёт 404, но первая 200.

Другими словами, всё то же самое.

Беда в том, что я не особо разбираюсь в правилах htaccess. Но чуйка подсказывает, что нужен похожий код, какой сбросил danforth

---------- Добавлено 14.12.2016 в 17:31 ----------

Быть может добавить обычный 301 редирект тогда? С 404.html на 404.html/

:

Redirect 301 /404.html /404.html/

Пытаюсь сделать это, но получается бесконечный цикл: 404.html > 404.html/ > 404.html// и так далее со слэшами в конце

LEOnidUKG:
На хостинге нет PHP?

Так без php никак? :( Сайт чисто на html

---------- Добавлено 14.12.2016 в 16:00 ----------

По ссылке выше переходил, там нет ничего того, что мне нужно. Построю вопрос иначе: как силами htaccess сделать так, чтобы при переходе на /404.html показывалось содержимое этой страницы, но отдавался код 404. Или так не делают? Ну вот к примеру, на сёрче же где-то хранится 404 страница (будь то 404.html, 404.php или всё в таком роде). И если перейти на неё напрямую то...? Она отдаст 403? Стандартную 404 без шаблона?

---------- Добавлено 14.12.2016 в 16:12 ----------

Как отдавать этот самый 404 ответ для требуемой html страницы на сайте. Без php вообще никак?

Аналогично: /ru/forum/951794

---------- Добавлено 12.12.2016 в 23:10 ----------

Есть предположение, что гугл что-то химичит, а именно оптимизирует картинки для мобильных (режет 70% веса картинок, а то и больше).

miketomlin:
Так натяните ваш статик на какой-нибудь простой двиг. Сейчас уже 2016 год – это так для справки, если вы не в курсе. Либо пишите правила для .htaccess и т.п.

К сожалению, в моём случае это может быть довольно долго и сложно (html статик со множеством страниц, что-то вроде гигантского блога).

Тогда следующий вопрос: так ли это страшно? Не в плане даже тех же роботов (ПСов), как они это воспримут и т.д., а вообще в плане... дыр?

Я просто, как и любой человек, пытаюсь понять уже кем-то придуманную систему, ведь, как говорится, зачем придумывать велосипед, если его можно изучить и сделать ещё один, а то и вообще придумать мотоцикл.

Я и не могу понять зачем страницы по УМОЛЧАНИЮ имеют возможность плодиться с "?", "////" и т.п. Есть ли в этом какая-то скрытая угроза или что ещё 😕

Всего: 136