А зачем закрывать от индекса такие страницы?
Пишите, какие работы по внутренней и внешней оптимизации проводились. Можно выложить неподготовленный сайт в индекс и ничего с ним не делать по SEO, тогда трафика не только через год, но и через 5 лет не прибавится. Скорее наоборот
Это рандомизация выдачи из-за алгоритма Яндекса Многорукий Бандит. Если конечно у вас не скачут посадочные в выдаче, нет каннибализации запросов, проблем с индексацией и т.п.
Нужно отслеживать позиции нескольких типов страниц на протяжении нескольких месяцев, чтобы понять, какая группа запросов у вас больше проседает. Также в выдаче можно поискать конкурентов, у которых нет такого сильного шторма и оценить, что есть у них, чего нет у вас.
Если одна страница будет доступна по 2 адресам, это будет полный дубль страницы в глазах поисковиков. Нужно выбрать один из вариантов формирования урла
Серпстат с вероятностью в 99% использует базу Majestic. На выборке из примерно 100+ сайтов сравнивал показатели Trust Flow Citation Flow у Majestic с соответственно Trust Rank Page Rank у Serpstata. У большей части сайтов показатели TF-TR и CF-PR совпали 100%. У части на несколько пунктов отличались, грешу на задержку обновления данных.
Ahrefs по-прежнему лучшей сервис по полноте и актуальности бэков. Очень быстро данные о новом ссылающемся домене появляются в нем. Чуть хуже работает Majestic. По Мегаиндексу смотрел периодически данные - очень медленно база обновляется
Нужно уникализировать контент на поддоменах хотя бы на минимальном уровне метатегов и не забыть про региональные номера телефонов. Лучше всего провести анализ конкуренции по тематике в регионе, посмотреть, какие поддомены в топе и взять их пример за основу для своего.
Если статья со ссылкой находится в топе по ключам то трафик с нее может идти столько времени, сколько она будет находиться в топе.
Качественные ссылки можно закупать хоть с начала индексации сайта, если позволяет бюджет - таких ссылок много не бывает и фильтр за них получить при адекватном анкор листе невозможно. Под качественной ссылкой подразумеваю хороший трастовый желательно тематический донор с релевантной реципиенту страницей, размещенной в тематическом разделе. На начальном этапе при низких бюджетах эффективнее начать с недорогих ссылок, для получения хоть какого-то начального веса.
URL нужно делать исходя из структуры сайта. Если у вас есть однозначная картина, когда 1 товар может принадлежать только к 1 разделу, тогда можно делать урлы с привязкой к категории. Если товар может одинаково относиться к нескольким категориям, тогда лучше делать "плоский" урл. В старых версиях некоторых CMS из-за длинных урлов были проблемы с дублями страниц
При таком брендовом трафике, охвате ключей, КФ, ПФ и ссылочном профиле можно и один сайт ранжировать в разных регионах, это и раньше работало. Вопрос в рентабельности по вложениям
Мвидео долгое время ранжировались на поддоменах, но года 3 назад отказались от них, на серче тогда обсуждались эти темы, мол поддомены умерли и т.п. Еще несколько крупных ритейлеров по моему тоже отказались, сейчас уже не помню, какие.
Но поддомены живее всех живых и работают по прежнему. Разве что тексты в ИМ не работают как раньше.
Все жду когда Яндекс выпустит фильтры за поддомены - уж очень много их по любым тематикам развелось:)
