Mobiaaa: emmyjo, В более менее свежих матерях и сет. карты стоят Gbit (порт), но линк может быть 100 мбит :)
"В более менее свежих матерях" это каких? У меня парочка серверов Intel® S5000VSASATAR работает, с надеждой, что их заменят на современные. Выпуск 15 лет назад, снят с производства 10 лет назад, DDR 2 и то там 2x 1 Гбит/с порта. Я честно хз где сейчас 100 Мбит порт можно найти в современном мире, даже IP телефон с Gigabit Ethernet :D
Доходит до абсурда, что берешь медиаконвертер, а он не работает с 100портом, только 1000 🤪
botobug: У вас на сайте написано "Подключение на скорости 100 Мбит/с. Безлимитный трафик." и думаю большинство клиентов рассчитывали бы именно на эту скорость. И такое пожалуй у большинства, а у остальных просто ничего не сказано...
Со стороны клиента: Захожу на сайт провайдера, вижу скорость 100 Мбит, все отлично. Оплачиваю, проверяю - скорость 5-10 Мбит, пишу в поддержку, отвечают 100 Мбит это на кучку клиентов, ждите пока они перестанут жрать канал... Но у большинства хостеров ничего не сказано, что 100 Мбит ты будешь делить с кучкой народа... Как клиент не разбирающийся во всех нюансах должен догадаться о таком обломе?
Нужно понимать, это это абсолютно три разных значения
bruder: Примеры "сказок": UWP и компрессия памяти.
Ладно эффекты, которые может быть и дольше длятся, а ты не знаешь как их отключить. Но давай-ка расскажи про различия в работе с диском.
Ну вообще скорость 500-1000-2500-5000 МБайт/с применима для работі с одним огромным файлом, для работы системы используется 100500 мелких файлов и разницы между разными SSD реально чувствуется при работе с частыми переключениями окон и т.д. ведь там скорость обработки уже на порядки ниже.
edogs: Да этих тестов уже вагон и маленькая тележка, мы выше ссылку на хабр приводили, там четко зависимость от занятого места и технологии видна.
Да, поэтому TLC от производителей для премиум решений и TLC с алиэкспресса по доллару за ведро рознь, хотя стоит отметить, к примеру m2 SSD ноунейм (kingspec) несмотря на отсутствие бренда, плагиат названия под нормальный бренд, уступает всем вменяемым m2 решениям но в тоже время быстрее или на уровне SATA SSD формфактора 2.5 ☝
edogs: Надо сравнивать не только объем, но и технологию.
Сравнивать ssd на qlc с ssd на slc подобно сравнению ssd c hdd. Объем-то одинаковый, но технологии разные.
И вот http://ckc-ok.ru/wp-content/uploads/2017/03/table_nand-768x159.png базовые отличия
И ресурс и скорость - ниже.
p.s.: У нас до сих пор стоит intel x25-e, один из первых ssd на slc. Стоил почти косарь баксов когда вышел при том что всего 16гб был. Линейная скорость у него не супер, но у него до сих пор (больше 10 лет) нет проблем по ресурсу и скорость операций на небольших данных выше чем у современного 850 ssd от самсунга.
emmyjo, В более менее свежих матерях и сет. карты стоят Gbit (порт), но линк может быть 100 мбит :)
"В более менее свежих матерях" это каких? У меня парочка серверов Intel® S5000VSASATAR работает, с надеждой, что их заменят на современные. Выпуск 15 лет назад, снят с производства 10 лет назад, DDR 2 и то там 2x 1 Гбит/с порта. Я честно хз где сейчас 100 Мбит порт можно найти в современном мире, даже IP телефон с Gigabit Ethernet :D
Доходит до абсурда, что берешь медиаконвертер, а он не работает с 100портом, только 1000 🤪
У вас на сайте написано "Подключение на скорости 100 Мбит/с. Безлимитный трафик." и думаю большинство клиентов рассчитывали бы именно на эту скорость. И такое пожалуй у большинства, а у остальных просто ничего не сказано...
Со стороны клиента: Захожу на сайт провайдера, вижу скорость 100 Мбит, все отлично. Оплачиваю, проверяю - скорость 5-10 Мбит, пишу в поддержку, отвечают 100 Мбит это на кучку клиентов, ждите пока они перестанут жрать канал... Но у большинства хостеров ничего не сказано, что 100 Мбит ты будешь делить с кучкой народа... Как клиент не разбирающийся во всех нюансах должен догадаться о таком обломе?
Нужно понимать, это это абсолютно три разных значения
Connection: 1 GBit/s
Guaranteed Connection: 1 GBit/s
Облом, маркетинг, можно ещё 100500 слов добавить это не понимание, что безлимитные 100 Мбит это почти всегда МЕНЬШЕ лимитированного 1 Gbit/s 🤪
К примеру на ноде 30 VPS, сетевая на 10 Gbit,
VPSки зарезаны средствами гипервизора по 100 Мбит
И того при максимальной загрузке в одну сторону 30 х 100 = 3 000 Мбит /дуплекс 6 000 Мбит (честно я хз proxmox режет в одну сторону или сумарно).
4 000 Мбит в резерве или под системные нужны, бекапы и подобное.
Нужно всё в одном месте - telegram
Нужно несколько каналов (оповещение, рабочий, заметки...) - slack
Бардо, не жмись! Дай людям заработать! Отнеси в сервис! Пару часов позора и все будет летать.
А в чем позор? И зачем столько восклицательных знаков?
Примеры "сказок": UWP и компрессия памяти.
Ладно эффекты, которые может быть и дольше длятся, а ты не знаешь как их отключить. Но давай-ка расскажи про различия в работе с диском.
Ну вообще скорость 500-1000-2500-5000 МБайт/с применима для работі с одним огромным файлом, для работы системы используется 100500 мелких файлов и разницы между разными SSD реально чувствуется при работе с частыми переключениями окон и т.д. ведь там скорость обработки уже на порядки ниже.
Да этих тестов уже вагон и маленькая тележка, мы выше ссылку на хабр приводили, там четко зависимость от занятого места и технологии видна.
Да, поэтому TLC от производителей для премиум решений и TLC с алиэкспресса по доллару за ведро рознь, хотя стоит отметить, к примеру m2 SSD ноунейм (kingspec) несмотря на отсутствие бренда, плагиат названия под нормальный бренд, уступает всем вменяемым m2 решениям но в тоже время быстрее или на уровне SATA SSD формфактора 2.5 ☝
Надо сравнивать не только объем, но и технологию.
Сравнивать ssd на qlc с ssd на slc подобно сравнению ssd c hdd. Объем-то одинаковый, но технологии разные.
И вот http://ckc-ok.ru/wp-content/uploads/2017/03/table_nand-768x159.png базовые отличия
И ресурс и скорость - ниже.
Цены на slc ssd?
Пожалуйста,
11 косарей за 16 гб https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-transcend-ts16gmsa570/1962844931?show-uid=15800340764012779239316005&nid=83821&glfilter=16407357%3A16407366&context=search
72 косаря за 400гб https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-dell-400-26672/10789663?show-uid=15800343041511588529716001&nid=83821&glfilter=16407357%3A16407366&context=search
И они не особо падают
Есть еще 3d-xpoint интеловский, аналог ssd slc по большом счету (с очень большой натяжкой)
96 косарей за 960гб https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1059850/?utm_source=xml_ymarket_msk&utm_content=1059850&utm_campaign=PC&utm_medium=cpc&mrkt=msk_cl&utm_term=580_INTEL_SSDPED1D960GAX1%20945762&frommarket=https%3A%2F%2Fmarket.yandex.ru%2Fsearch%3Fcvredirect%3D2%26text%3Dintel+optane+ssd%26local-offers-first%3D0%26onstock%3D1&ymclid=15800343923574721339000003
p.s.: У нас до сих пор стоит intel x25-e, один из первых ssd на slc. Стоил почти косарь баксов когда вышел при том что всего 16гб был. Линейная скорость у него не супер, но у него до сих пор (больше 10 лет) нет проблем по ресурсу и скорость операций на небольших данных выше чем у современного 850 ssd от самсунга.
https://www.lenovo.com/us/en/accessories-and-monitors/memory-and-storage/storage/HDD-BO-ThinkPad-M-2-SSD/p/4XB0N10299
1700MB/s запись, TLC
мне хватает для жизни, тесты могу прогнать какие хотите 🤪
Хотел бы посмотреть сколько будет стоить серверный аналог (по производительности) какого-нибудь Ryzen 3900x или 3950x :)
msconfig и автозапуск в диспетчере задач