SeVlad: И как сия инфа мне поможет? Приставка с файваем у меня тоже под телеком на тумбочке.
Грубо говоря - заменил IPTV приставку на полноценный ПК размером с IPTV приставку без проводов по всей комнате.
Вы конечно можете и транслировать экран ПК с помощью VLC, или даже попытать удачу установив "Удаленный рабочий стол Chrome" для Linux/Android что-то для ОС на приставке, только это автоматом урезает картинку, а о качестве звука можно забыть.
Если TV/приставка не поддерживает софт для адекватного приема потока через свой софт - HDMI и ПК у/за теликом.
Jackyk: Надо сказать, что, как я и предполагал выше, то, что ffmpeg не так склеил два видео - дело не в ffmpeg, а в недостаточно верной команде, которую я почерпнул где-то в сети. Когда я пошел на их оф. сайт и почитал документацию, то после этого ffmpeg отработал идеально - НАМНОГО лучше, чем Quick Time: насколько я могу судить, вообще без ухудшения качества. А это ОЧЕНЬ здорово. Так что да, ffmpeg рулит, вещь.
естественно не в ffmpeg, как раз он и используется на сайтах в 99.99% для создания скриншотов, наложения копирайта, обрезки видео по времени и тому подобное.
Как по вашему, нормально, когда ты выделяешь через файл-менеджер всю папку, выделяется значок возврата в предыдущий каталог /.../
И при нажатии "Удалить", удаляются все файлы из предыдущего каталога, и каталога, который еще предыдущий.
Короче абсолютно все папки сервера удалились, включая даже корневой каталог, который по идее, удаляться вообще никак не должен. И должен быть запрещен к записи.
А все из-за того, что я хотел удалить все файлы внутри папки /www/site1.ru/directory1/
Если уж говорить аналогией - то только монтажная его часть. А youtube главным образом это именно видеохостинг, своего видеохостинга (даже под своё) я не ищу. Только редактор.
Видеомонтаж имеет два существенных недостатка.
1. Огромные файлы требуют широкого порта с большим количеством трафика
2. Для обработки видео необходимо видеокарта, которая жрет электричество которое в свою очередь очень не дешевое для серверных решений.
3. сюда ещё можно про размер юнита дописать, что 2U дорого, а в 1U c райзером для видеокарты жарко...
К примеру, я на БУ рынке за пол тыщи вечно зеленных 2 года назад взял 1080ТИ, сейчас китайская мать + проц 12 ядер, 24 потока 3.3ГГц с анлоком турбобуста на все ядра + 32 Гб DDR 3 частотой 1866 обошлись ещё в 250 у.е.. Если брать во внимание аренду решений с 1080ti + что-то многоядерное то стоимость за которою отобьется ПК будет мизерных 3-6 месяцев. Причем дома, под рукой, 24/7 без гаданий, что там с каналами связи у моего провайдера в мир.
Потому как, если за web не цепляться - можно же и на сервере (арендованном или своем) установить графическое окружение (или даже десктопный windows, хоть Microsoft это и не одобряет), подключаться по vnc/rdp и спокойно работать в режиме удаленного рабочего стола с любым десктоп-редактором.
В принципе, это даже можно сервисом сделать - раздавать людям преднастроенные виртуалки с видеоредактором внутри.
Как я понял человеку нужен свой ютуб. Т.е. не заниматься чисто монтированием, а скорее немного отредактировал и оттуда же поставил ссылку для просмотра всеми желающими.
Нету ибо:
1. Безлимитный трафик только в случае если оплатити всю пропускную способность канала.
И как сия инфа мне поможет?
Приставка с файваем у меня тоже под телеком на тумбочке.
Грубо говоря - заменил IPTV приставку на полноценный ПК размером с IPTV приставку без проводов по всей комнате.
Вы конечно можете и транслировать экран ПК с помощью VLC, или даже попытать удачу установив "Удаленный рабочий стол Chrome" для Linux/Android что-то для ОС на приставке, только это автоматом урезает картинку, а о качестве звука можно забыть.
Если TV/приставка не поддерживает софт для адекватного приема потока через свой софт - HDMI и ПК у/за теликом.
Я в итоге моноблок с wi-fi поставил за телеком, чтоб провода не портили картину.
Надо сказать, что, как я и предполагал выше, то, что ffmpeg не так склеил два видео - дело не в ffmpeg, а в недостаточно верной команде, которую я почерпнул где-то в сети. Когда я пошел на их оф. сайт и почитал документацию, то после этого ffmpeg отработал идеально - НАМНОГО лучше, чем Quick Time: насколько я могу судить, вообще без ухудшения качества. А это ОЧЕНЬ здорово. Так что да, ffmpeg рулит, вещь.
естественно не в ffmpeg, как раз он и используется на сайтах в 99.99% для создания скриншотов, наложения копирайта, обрезки видео по времени и тому подобное.
Ок. Жалоба на имя домена, удаляешь домен и все впорядке.
Не совсем, кроме домена просят удалить и материал. Если при удаление (изменение) домена всё время остаётся один и тот же IP можно докопаться.
а в чем проблема? Удаляю домен, ставлю другой, контент прежний.
В том, что с Вами попрощаються. Вопрос только через 1 жалобу, 10 или подождут до сотни.
У меня были абузу на бренд в имени домена.
Я же сказал мне нужен провайдер который дает время на реагирование.
Наверное это иферно
Вы за 24 часа смените домен и оставите всё содержимое на новом? :D
Фу. Уберите отсюда это дерьмо.
Как по вашему, нормально, когда ты выделяешь через файл-менеджер всю папку, выделяется значок возврата в предыдущий каталог /.../
И при нажатии "Удалить", удаляются все файлы из предыдущего каталога, и каталога, который еще предыдущий.
Короче абсолютно все папки сервера удалились, включая даже корневой каталог, который по идее, удаляться вообще никак не должен. И должен быть запрещен к записи.
А все из-за того, что я хотел удалить все файлы внутри папки /www/site1.ru/directory1/
вызвали sudo rm -rf /* путем удаления папки? 😂
Если уж говорить аналогией - то только монтажная его часть. А youtube главным образом это именно видеохостинг, своего видеохостинга (даже под своё) я не ищу. Только редактор.
Видеомонтаж имеет два существенных недостатка.
1. Огромные файлы требуют широкого порта с большим количеством трафика
2. Для обработки видео необходимо видеокарта, которая жрет электричество которое в свою очередь очень не дешевое для серверных решений.
3. сюда ещё можно про размер юнита дописать, что 2U дорого, а в 1U c райзером для видеокарты жарко...
К примеру, я на БУ рынке за пол тыщи вечно зеленных 2 года назад взял 1080ТИ, сейчас китайская мать + проц 12 ядер, 24 потока 3.3ГГц с анлоком турбобуста на все ядра + 32 Гб DDR 3 частотой 1866 обошлись ещё в 250 у.е.. Если брать во внимание аренду решений с 1080ti + что-то многоядерное то стоимость за которою отобьется ПК будет мизерных 3-6 месяцев. Причем дома, под рукой, 24/7 без гаданий, что там с каналами связи у моего провайдера в мир.
Вам же web нужно сделать, правильно?
Потому как, если за web не цепляться - можно же и на сервере (арендованном или своем) установить графическое окружение (или даже десктопный windows, хоть Microsoft это и не одобряет), подключаться по vnc/rdp и спокойно работать в режиме удаленного рабочего стола с любым десктоп-редактором.
В принципе, это даже можно сервисом сделать - раздавать людям преднастроенные виртуалки с видеоредактором внутри.
Как я понял человеку нужен свой ютуб. Т.е. не заниматься чисто монтированием, а скорее немного отредактировал и оттуда же поставил ссылку для просмотра всеми желающими.
Нету ибо:
1. Безлимитный трафик только в случае если оплатити всю пропускную способность канала.
2. Как правило отсутствие видеокарты на сервере
3. Есть ютуб
А какой % из этих посетителей смотрит именно в 4к?
У меня к примеру тоже 3840х2160 монитор, в винде по дефолту 150% увеличение текста стоит, на практике сайты открываются почти на FullHD
3840х2160 только в фильмах и играх юзаю.