Можете копирайт на сайте заменить с SSD на NVME =)
Можно остановится только на том. что огрызки используют только Intel, определенную память и т.д., т.е. по факту они имеют ОДИН продукт за один выпуск который отличается только апаратно по объему ОЗУ, накопителя и процессором по количеству ядер и частоты, поддержка, при этом ограниченная по длительности.
Это Вам не зоопарк на винде где используют современные RTX 2060 с древними серверными процами на обычной десктопной DDR 3 попутно запихивая несколько PCI устройств 😂
Есть нюанс, там стоят не i9900k или E-2288G, а несколько E5 доисторических поколений. Естественно оно 70 рублей не стоит, но ведро оперативки и процы на десятки ядер с неплохой частотой в Китае стоят доллар за ведро. Для тестового стенда взял за копейки и его за глаза, весь стенд стал в 10 раз дешевле продакшен ноды где каждый проц хуже но новый E5 26xx v4 обошелся только в килобакс
---------- Добавлено 22.05.2020 в 09:41 ----------
К Вам я никаких претензий не имею, наоборот даже рекомендую когда спрашивают об решениях для игровых серверов или аренде серверов с возможным разгоном.
Конкретно мое нарицание к другому хостеру. Я вот VPS на E-2288G, i9900k и т.д. не создавал, как-то всё E3, E5, silver'a... может я чего-то не понимаю, и E-2288G, i9900k действительно хватает, чтоб продавать менее 5 баксов за ядро? Я б с радостью, тогда себе такой же взял туда где нужно частоту побольше для VPS
Это в математике. В реальной жизни применяются другие законы. К примеру.
Берем сервер XEON E3-1220 с частотой 3.1 ГГЦ, накатываем туда гипервизор, (VmWare/ProxMox/VDSmanager ...) создаем VPS, зарезаем проц на 50%.
Заходим на VPS, запускаем обновление Windows и прочее ПО и смотрим на графики Window и сервера.
Человек подключившийся по RDP думает, что использует ресурсы на 100%, винда это прям и показывает, загрузка на 100% ☝
При этом гипервизор прекрасно справляется с поставленной задачей и не дает грузить ядро/поток больше 50%. И того таким способом мы получаем 2 VPS на 1 ядро/поток дописывая в условиях договора на 25 странице мелким шрифтом о запрете использовать более 50% ядра и не смотря на то, что пользователь это сам никак не докажет урезание проца (может только по тестам косвенно) юридически обеспечиваем себя бумажкой. Яркий пример того, как некоторые умудряються пихать сотнями VPS на один сервер, продавая их по 2-3 бакса.
Поэтому получить заведомо гарантированные ядра для VPS можно только купив сервер и самому создав там VPS, хоть убейте, я и дальше не верю в выделенные ядра от i9 по 400р 😂
Каюсь, с частотой слукавил, реальную только с годы видно.
Предположил с цены. Я не верю, что при 400р за ядро (на втором тарифе вовсе 350р за ядро) можно окупить сервер.
Нет, но скриншот шикарно показывает, что на сервере все забито под завязку и частота 3.7ГГц.
5ГГц только во сне. :D
После того, как они умудрились указать максимальное значение частоты в турбобусте для 1 ядра и количество потоков вместо ядер ссылка у меня большие сомнения на наличие 2288 на том тарифе, уже не говоря о оверселле при 400р за ВПС (400 рублей на 12 ядер = 4800 р, сами посчитайте, сколько нужно ещё насоздавать виртуалок, чтоб выйти в ноль по затратам на железо и электричество (охлаждение и прочие радости), а потом добавьте, чтоб заплатить сотрудникам, а ещё оплатить налоги, я уже не говорю, о "заработать" :D
Это был больше ответ на "Intel Core i5-8500", увы райзена у меня нет, но в наличие i7-8700, E5-1650 v2, что по сути аналог Intel Core i5-8500 только имеет в два раза больше потоков. Если для рабочих задач прирост будет, то в играх он покажет идентичный результат и его на 2020 год за глаза. Я не то, что против AMD и радеона но, что-то в "силу" показателей синтетики не верю, с меньшими результатами в "циферках" интел часто уверенней впереди.
Со всем согласен но ненавижу синтетику....
Хотя 8700 таки правду показало на 9-той версии :kozak:
Тогда варианта GeForce GTX 1050 Ti точно не хватит на стриминг и нужно минимум GeForce GTX 1060 на 6 Гб.
