Вопрос не мне, но я как всегда вставлю своих 5-копеек не разбираясь в техническом вопросе :D
Естественно нет но если убрать вариант GTX 1060 на 3 Гб и то, что у GT 1030 есть варианты на GDDR4 которая хуже GDDR5 то вся линейка в целом будет отсортирована на количеству памяти пропорционально имея больше ядер и частоту и пропускную способность.
GeForce GT 1030
GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1060
GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080 Ti
Вот я реально не помню где нужно было 32Гб ОЗУ.
Загрузить 1080 Ти на 90% можно просто открыв на ютубе видео 8к 60 фпс.
Загрузить E5-1650v2 на 100% можно начав рендерить любое видео с квадрокоптера для 3д модели.
ОЗУ... не вспомню, упора не было. :D
Есть GT 1030, идеальный вариант для офисного ПК если нет встроенной графики. Есть 1080 Ти и оно всё на ультра тянет на FullHD и GTX 1050 Ti есть, причем именно эту карту брал не бу после майнинга за вкусную цену, а новой с магазина и как-то не очень то и рад, до сих пор терзают сомнения, что нужно было хотя бы GTX 1060 брать, и лучше не на 3, а на 6Гб. А так да, она очень холодная, до 60 гадусов даже кулера не работают.
А с какого перепуга хостер это должен, обязан или уполномочен делать?
Хостер может передать жалобу клиенту.
Может перейти на сайт клиента, чтоб убедится выводится ли информация на которую была жалоба на сайте клиента или уже не выводится. Всё. На этом полномочия хостера закончены.
Хостер не экспертная компания, что бы убеждаться является ли содержимое файла ПО или нет. Хостер кстати не суд и не карательный орган, хостер заблокирует клиента по причине ОТСУТСТВИЯ реакции, а не потому, что что-то там примет в решение.
Давай сразу к делу без фантазий. Ты был на заседаниях судов, вел дела о сайтах и прочем?
ответ 46 яркий пример.
Будет дело о нарушение авторский прав за использование DLE.
Будут скриншоты сайта ТС где в исходном коде будут .css и прочее DLE ведь их отдает сайт ТС.
Будет всё это дело подано НЕ на ТС, а на юр. лицо хостинг-компанию.
Поверь, всем находящим будет абсолютно пофиг, что там осталось или было у ТС в файлах хостинга, после фиксации скриншотов ТС может хоть затереть нулями диск, снять его с сервера, разводить под прессом и переплавить. Вирдикт уже вынесут. В курсе по обоим сторонам судебного дела. 🤪
Зачем? Я в курсе о сути жалобы. Точнее о её формулировки, она сводится к "нарушению авторских прав", а именно использование стилей, яваскриптов, иконок и прочего от DLE на прочем сайте. В суде так же будут требовать разрешение на их использование (а именно вывод на монитор конечного посетителя). ПО уже додумал ТС или сотрудник тех.поддержки и Вы вдолбили это себе в голову. С таким же успехом я могу себе на сайт поставить DLE и сказать правообладателю идите лесом, ведь у меня (ПО МОЕМУ ОЦЕНОЧНОМУ СУЖДЕНИЮ) набор html страниц, а не ПО/CMS DLE.
Вот докажите зайдя на мой сайт, что это не html страницы тупо, это так не работает :D
Правообладатель будет настаивать на том, что открывая сайт ТС в браузере в исходящем коде будет видеть исходники js, css и т.д. именно DLE - этого достаточно.
Либо ещё проще. Что такое ПО с законодательной точки зрения? style.css с содержимым DLE тоже попадает под обозначение ПО.
style.css DLE у ТС выводится? - Да. Поздравляю, Вы проиграли спор.
Ещё раз. Никого ПО НЕ волнует.
Есть ресурс, который выводит данные по которым его идентифицируют как DLE. Это с того разряда о ДП, ты зашел на сайт и видишь ДП - товарища майора уже не волнует как оно там появилось, он не понимает, что такое ПО, что такое картинка, каким образом оно там оказалась, он видит результат. Вот тут также. Ради принципа ТС может хоть судится, я б даже посмотрел, что там за иск то будет, вообще сомневаюсь, что там хоть слово о ПО окажется.
Именно по этому они дали Вам время на исправления, а не заблокировали.
Да. Причем если в случае ТС это хоть как-то ещё обоснованно, то в одно время одна ООО то отбирала через суды все домены в зоне .ru которые включали в себе сочетания "auto" или "avto" ссылаясь на торговый знак и перенаправляла трафик себе, при этом сайты вообще никак никого не копировали. Такой себе "рашэн бизнес".
Почему у Вас в одном случае размещение "байтов" это подмена понятий, а в другом уже норма и так делать можно?
Там скорее речь идет о защите авторского права на использование CMS DLE на основание сайта... т.е. с ряда у Вас заставка Windows значит там Windows.
Ещё с практики: была жалоба в судебном порядке на официального представителя Adidas на их сайт официального магазина (магазин даже юридически зарегистрирован и имеет физ адрес в Киеве) за использования ЛОГОТИПА Adidas. Жалоба от какой-то левой компании которая имеет право подавать подобного рода жалобы от имени Adidas. Ржали всем абуз отделом но меры таки магазин принял чуть изменив фирменный логотип. 😂
Да. С практики, если долго не реагировать на жалобы считая их необоснованными то html страницы достаточно для беседы с дядями в погонах с нотариально заверенными скриншотами и долгого объяснения, что html страничка клиента с данными при регистрации на Пупкии И.И. ничего не нарушала. Поэтому я не удивлен данной жалобе и даже уверен, что sweb на вашей стороне но им проще отказаться от Вас чем иметь геморой.
Нет, реалии современного мира. И причина закрытия хостинга...
Да - жалоба на использования их продукта на основе выдачи.
Ещё раз, для DLE, суда и прочих нет никакой разницы при открытие Вашего сайта, что там полноценный DLE, какой-то спринт или тупо html страница - они технически это проверить не в состояние. Вы сами себе Буратино.
