mos_fam

mos_fam
Рейтинг
6
Регистрация
17.02.2013

а что за раздел такой "реклама"?

ну вы поняли.

Pantion:
Несколько месяцев они ранжируются по одному и тому же принципу. В ЛС мне напишите.

---------- Добавлено 22.03.2013 в 12:07 ----------


если у вас нет денег на букварь, я его подарю. Чтобы сами читали тему, перед тем, как совать нос и умничать, знаток)) Разобрался он. Все и так понятно: хотел понты поганять перед новичком, не получилось. Да еще и чтение с ошибками. ЧТо делать, давай уже спорить, хоть какая-то польза)) Ну я посмеялся, спасибо. Действительно, сейчас юмористов такого допотопного уровня немного.

---------- Добавлено 22.03.2013 в 12:22 ----------


Ошибка тут в том, что понты перед новичком не прошли. Вопрос по формуле обсудили. ВОзможно, вы и попали на тест, но ранжирование уже несколько месяцев не менялось. А вот этот клиент просто школьные годы еще не забыл. И сует нос в то, в чем не разбирается. Выше вон парень уже снял все вопросы и стало понятно, кто здесь дал совел, а кто балабольчик типа mos_fam.

Дедушка понторез, какие школьные годы, мы ж договорились, что Я дошколёнок. Ну склероз совсем замучал. А вообще, питерский филиал тесака по тебе плачет, а то агрессивный такой, и всё про детей вспоминаешь :( . И да, можешь купить мне букварик, адрес в лс отослать? Только и можешь, что после вчерашнего слива подгавкивать, нехорошо же :( всего доброго.

Pantion:
и не только админы XD мама тоже наругает. И не говорите классному руководителю в школе, тот еще в дневник напишет))).

так мы ж вчера договорились, что Я ещё в школу не хожу, склероз, дедушка понторез... Ой дедушка пантион :)

kipishon:
mos_fam, а кто вы такой вообще? Что-то не вижу вашей темы с сотней отзывов от форумчан. Пантион иногда бывает, что чудит, но вы то кто и из-за какого бугра пришли, чтобы обвинять его во вранье. В цирке работы больше нет?

ага, это сейчас ты мне пишешь про 'сперва добейся'? :D не, ну можно было что-то получше придумать. А вообще, перед тем, как своего кумира защищать, неплохо темку сначала прочесть, может, отбросив очки восхищения и вытащив язык из... ну ты понял, у тебя получится увидеть, как великий мастер йода пантион увиливает и ёрничает. Между прочим, нечего в чужой спор лезьть, мы сами уже разобрались, без подпевал и поддакивателей.

Pantion:
О, опускаемся до уровня песочницы) куда там школе. В школе уровень общения повыше.

так, вот, что для вас эффективная трата времени - детей дошкольного возраста обсуждать. Ну да, о чём ещё пустобрех может рассуждать, только о детях :D

Pantion:
а на счет остального: мне жаль своего времени. вон посмотрел на бабочек в кухне, намного эффективнее время потратил. Так что адиос.

ага, а ещё солнце светит в глаза, клавиатура сломалась и мама спать отправляет. А то, извините, 'пёрнули в лужу' вы своей критикой. По факту нечего писать. Сайонара, пустобрех :)

Pantion:
Если вам такой "знаток" скажет такой совет, вы просто это поймете, выбор сделаете правильный. а если такой совет получает новичок, он сразу принимает его за чистую монету. Почему я такой резкий. Так потому, что я сам был новичком, и не только в вк. И тоже были люди, которые нормально посоветуют, подскажут (пусть даже будет разгром и одна критика), а есть такие, которые думают, что если новичок, так и нормально, можно толкать. Лично я не осуждаю никого. Тем более, думаю, что Ноктис имел ввиду не паблик и группу, а проверенный статус сообщества (когда галочка стоит). Или что-то в этом роде. Просто вот сам факт. Уверен - пиши, что факт. Не уверен - напиши, что не уверен. Не знаешь - не пиши ничего.



я говорю только об 1, конкретной ситуации, когда в тексте нет ничего о том, что высказанное утверждение - это личная мысль юзера, не проверенная ничем. Была бы такая оговорка, у меня лично вопросов ноль к такой ситуации.


а если у ТС нет денег? У него вопрос на одну минуту. От своего мнения не отхожу: если нет уверенности, пишите, что это ваша личная мысль, не проверенная ничем. Все, за это ТС платить не обязан.

---------- Добавлено 22.03.2013 в 00:48 ----------



где ссылка? Где оговорка? Не вижу фразы "вот я видел, что кто-то писал, что" или "а я вот читал где-то, что". Всего доброго.

И где там утверждение? Или мне специально для вас приписывать? Если меня спросят, с чего и почему, Я предоставлю пруфы, что Я и сделал впоследствии. Что на счёт остального, тут до 'всего доброго' далеко. Аргументы о том, что Я утверждал, что лучше. Аргументы по поводу фактической разницы.

Pantion:
Нет однозначного ответа, где будет лучше продаваться товар. В техническом плане охват целевой аудитории при ваших требованиях будет выше у паблика. Особенно, если речь идет о планомерной рекламной кампании, а не 3 покупки поста или таргета на 200 рублей.


Да о вас, и вашем ответе о ранжировании. Вы утверждаете то, что не соответствует действительности.


Вам это показалось.

---------- Добавлено 22.03.2013 в 00:17 ----------


То есть пусть врут новичкам?

---------- Добавлено 22.03.2013 в 00:18 ----------


вот! один четкий, понятный ответ по отличию в продвижении. Второй вопрос - доступ к контенту и его ограничение. Что и требовалось доказать.

Где Я утверждал? Я написал то, что видел по ссылке? Где однозначный ответ ЧТО ЛУЧШЕ? Ткните-ка носом. И аргументы в студию, давайте, предоставьте, что там не соответствует в моём описании фактических различий. А то только невнятная агрессия от вас.

mos_fam:
На этом форуме писали о том, что группа выше. Если ссылку найду - приведу. На счёт концептуальной разницы, то в чём она состоит? Реализация и группы и публика идентична, кроме того, что Я писал выше. Я не писал, что выгоднее, например. Я описал разницу фактическую. Единственное, группы ещё и в интересных страницах не отображаются, это да. Если не трудно, опишите принципильно разные черты, которые демонстрируют эту заточенность под форум/блог

---------- Добавлено 21.03.2013 в 19:23 ----------

forum.searchengines.ru/showthread.php?t=725311&page=2

сообщение от Noctes - вот кто мне сказал.
Pantion:
Да, если не сложно) Просто я вот открыл практическую сторону и убедился, что ничего здесь не изменилось. В поиске тип сообществ (паблик или группа) роли не играет.

Да привёл уже,на прошлой странице. Может, вы, с высоты своего опыта не заметили. И если вы обо мне про однозначный ответ что лучше, то приведите мне пост о том, где Я написал, что лучше.

---------- Добавлено 21.03.2013 в 23:44 ----------

dark-side:
ВК - клон фейсбука, посмотри там группы и страницы, сразу все поймешь, просто в ВК реализовали криво. Там все строится на том, что группы - для взаимодействия с юзерами, паблики - бложик.

Если хотите продавать прям через сообщество, то в теории рулят группы, а на практике вариант построения бизнеса на площадке ВК - крайне идиотский. А вот нагонять тематический траф - правильно.

Это да, но меня, да и кого-то другого мало интересует, что задумывалось. Важнее то, что есть по факту. На сарае тоже написано х*й, а заходишь - дрова. Вот и здесь. Фактическую разницу Я описал, а что там они задумывали, фантазировали, это у них в голове и осталось.

Всего: 72