microCD: Возможно реализация данной идеи, еще несколько лет назад, казалась затруднительна, но сейчас есть хорошая возможность об этом подумать.
Попробуйте написать в систему тикетов, продублированную идею, возможно с дополнениями или новыми догадками. Уверен как никак, можно будет получить полноценный ответ по этому делу.
Поддерживаю, я готов был бы даже доплатить, при условии, что модуль будет подгружаться отдельно(по требованию)
Эта прога по сути не помогает продвигать сайты, лишь автоматизированно проверять вес страничек, при этом правила указываете вы сами. Следовательно я никак не смогу сказать сколько запросов продвинул с её помощью, всё таки внутренняя оптимизация не последний шаг к заветным поисковым запросам, но самый основной.
И да, я не агетирую на покупку программы, лишь делюсь тем, чем я пользуюсь.
я не про, но советую не использовать в данном случае поддомены за ненадобностью, так как у вас нет конкретных причин на это. А что вас мешает продвигаться без контекстной рекламы яши и гуши и майла?
Поищите на форуме, я уверен существует масса вариантов более эффективной рекламы с оплатой за клики для вашего магазина.
Я как оптимизатор, набирающийся опыта на проектах малобюджетных и не благодарных считаю так:
Вечные ссылки(в статьях, оптимизированных для конкретных анкоров) имеет смысл покупать проектам с большими бюджетами.
Арендуемые следует юзать по ряду причин:
- нет бюджета (слишком мал).
- желаемый ресурс не продаёт вечных ссылок.
Ну а так у меня возможно утопические представления, но я реально верю в продвижение по уникальному, полезному и актуальному контенту. Я конечно не считаю, что не следует использовать при этом те или иные способы нароста ссылочной массы, я лишь намекаю на то, что основной упор же должен делаться на кач-во самого контента, тогда и те и другие ссылки будут больший КПД.
Возможно реализация данной идеи, еще несколько лет назад, казалась затруднительна, но сейчас есть хорошая возможность об этом подумать.
Попробуйте написать в систему тикетов, продублированную идею, возможно с дополнениями или новыми догадками. Уверен как никак, можно будет получить полноценный ответ по этому делу.
Поддерживаю, я готов был бы даже доплатить, при условии, что модуль будет подгружаться отдельно(по требованию)
Вопрос по теме: Key Tree загнулся и есть ли альтернатива для создания графического ядра?
Я думаю проще купить серверные прокси, к примеру вот тут
Судя по информации на сайте, там и РФ и Украина.
Там и покупаю персональные 3$ за штуку, так как мне нужны рабочие, не в бане.
Чтобы темы не плодить: подберите и мне чего.
Мне не принципиален протокол(предпочтение всё таки soks4,5).
Необходимы прокси для парсинга ПС. Сейчас покупаю прокси по 3$ за штуку, вот хотелось бы оптимизировать.
Я вообще программам не доверяю
Эта прога по сути не помогает продвигать сайты, лишь автоматизированно проверять вес страничек, при этом правила указываете вы сами. Следовательно я никак не смогу сказать сколько запросов продвинул с её помощью, всё таки внутренняя оптимизация не последний шаг к заветным поисковым запросам, но самый основной.
И да, я не агетирую на покупку программы, лишь делюсь тем, чем я пользуюсь.
я не про, но советую не использовать в данном случае поддомены за ненадобностью, так как у вас нет конкретных причин на это. А что вас мешает продвигаться без контекстной рекламы яши и гуши и майла?
Поищите на форуме, я уверен существует масса вариантов более эффективной рекламы с оплатой за клики для вашего магазина.
Всего 3 ? Это небось адовые деньги стоит :) Там 50 штук дешевле выйдет намного, чем больше тем дешевле в разы.
Хотите поделиться наличностью?)
сам у знакомых вебмастеров
Не поделитесь знакомыми вебмастерами?)
Можно вообще со внутренних страниц ссылки сделать с нормальным анкором, и покупать ничего не надо
+1 внутренняя оптимизация частенько решает бюджетный вопрос.
По поводу распреда веса и перелинковки прога PageWeight Desktop купите, пользуйтесь!
Инфу о проге лучше на форуме почитать.
Я как оптимизатор, набирающийся опыта на проектах малобюджетных и не благодарных считаю так:
Вечные ссылки(в статьях, оптимизированных для конкретных анкоров) имеет смысл покупать проектам с большими бюджетами.
Арендуемые следует юзать по ряду причин:
- нет бюджета (слишком мал).
- желаемый ресурс не продаёт вечных ссылок.
Ну а так у меня возможно утопические представления, но я реально верю в продвижение по уникальному, полезному и актуальному контенту. Я конечно не считаю, что не следует использовать при этом те или иные способы нароста ссылочной массы, я лишь намекаю на то, что основной упор же должен делаться на кач-во самого контента, тогда и те и другие ссылки будут больший КПД.
Ссори за оффтоп.