avangard, я не знаю, какая именно претензия у вас к моему сайту и почему он должен соответствовать какому-то виртуальному нормативу комментариев. Моя аудитория не комментит и не заходит в группу, она просто читает. Возможно, я не умею с ней взаимодействовать, а может просто люди от 30 лет не любят комментить.
Если вы поделитесь каким-то методом, как сделать, чтобы люди проявляли активность, я буду только благодарен.
Я выше писал, что у меня журнал, а не классический статейник, он не заточен под поисковый трафик, поискового на все статьи 4 тысячи в сутки, если вас это интересует. Не могу сказать, чтобы я сильно преуспел с поисковым трафиком, отчасти поэтому создал эту тему.
OlegNikov, В первую неделю трафика не будет, алгоритм подбирает аудиторию.
статья написана полгода назад по цифрам, актуальным на полгода назад.
Я видел урл. Ничего там особенного нет, просто работа в рамках одной ниши. Понятное дело, что если человек не хочет палить свои урлы, я их не дам.
В примере так задизайнено и сверстано. Кнопки кастомной для всех, чтобы код установил и работало, нет.
В цитате приведены фактические цифры, я 6 лет знаю этого человека.
юни, не понял, что вы имели ввиду.
типа сарказм, что в статейниках мало денег? Человек обратился ко мне по нику и спросил, я привел кейс по статейникам с конкретными цифрами.
-= Serafim =-, да, мне уже говорили. Я долго думал над шаблоном и решил, что брендирование в долгосрочной перпективе имеет большую ценность, чем сиюминутное удобство случайных посетителей.
Красное с синим лучше запоминается в потоке одинаковых черно-белых сайтов.
Как сохранить фирменный стиль журнала и одновременно сделать удобный с точки зрения юзабилити шаблон, я пока не придумал.
Ну вот кейс, сколько можно заработать на инфосайте, если делать руками. У меня больше, но у меня не статейник, а журнал.
Не знал, что SEO-оптимизация - это грех, и ее цель - приводить на сайт лохов, а за это Бохнакажет. Буду знать теперь.
