Я правильно понял, что при посещалке 1000 в день вы зарабатываете 900 рублей в месяц?
Скрином нормально. Время на сайте плохое, глубина - норм. Отказы хорошие.
На самом деле сайт шустренький и симпатичный. Я бы предположил, что проблема в контенте. Или он просто хуже чем у конкурентов или проблема с ключами в глубину.
<title>Остров Панган (Пханган) в Тайланде - 100+ Интересного!</title>
100+ интересного? Вам сюда бы семантики докинуть...
<title>Остров Ко-Куд (Таиланд), маленький Рай!</title
и сюда
<title>Остров Пхи Пхи (Phi-Phi) 6 островов - экскурсии, как добраться.</title>
Серьёзно? Остров Пхи Пхи 6 островов?
description" content="Пхи-пхи на карте Остров Пхи Пхи - это не один отдельный остров, а целый архипелаг, которы"
Это тоже?
Залазил без багажа в более сложные туристические ниши. Посмотрел что на топ сайтах по нескольким запросам находится – не вижу причин, чтобы их нельзя было преодолеть.
Это форум по seo. Здесь принято ставить ссылки
Не увидел, потому что ссылка не активная. Кстати, зря.
Данные метрики по поведенческим можете предоставить? Просто я в тур.тематике много работал, мне это поможет соориентироваться
человек - новичок. Он не может ещё приоритеты расставить
ТС вы спрашиваете что вы сделали не так и при этом не показали, что вы сделали... Не надо так.
Информации "писали копирайтеры" или "170 статей мало"
В идеале ссылку + насколько "!широкая !семантика" + данные ПФ по отказам-глубине-времени + проанализируйте у вас основную часть трафика даёт пара статей, а остальные мёртвым грузом? Или же всё даёт по чуть-чуть?
Вы только при сборе семантики так не делайте ;)
А вообще одного агрессивного дурачка хватило, чтобы тема скатилась в общие взаимные наезды ;)
Конечно, у гугла же лобби в постоянно меняющемся правительстве Украины
Вы не можете сделать сайт на копипасте? Тогда ваши дела совсем пдохи
