Лично я как редактор никогда и не глядел на эти показатели. Главное все-таки содержимое сайта и полезность его для людей, а не "пузомерки".
Так если дело только в Яндексе, то может просто анализировать UserAgent и подставлять флешку которую не жалко? Клоакинг, конечно но поймать будет сложно.
Может запретить создание тем про ап всем, кроме модераторов-администраторов? Или тех, у кого "харизма" больше 5000.
Я ж предлагал общий принцип, а не стоимость. Стоимость стука просто должна быть ниже себестоимости создания дорвея, только "самостуков" не будет, хоть полторы копейки лишь бы больше нуля. Тогда много найдется желающий заработать себе эти полторы копейки (есть же такие, кто бонусы с сайтов собирает), при этом поисковик получает армию фильтров с естественным (пусть и небольшим) интеллектом и получится как раз те самые 2 миллиона "китайцев", хоть я ничего против наших восточных братьем и не имею.
P.S. Если моя идея выгорит, то требую свои законные полтора процента! и полпроцента топикстартеру.
Ну я вам дал тему для дальнейшей дискусии еще на 10 страниц и теперь вам есть чем заняться и меня покритиковать :) А я пошел спать, тока в сон мне доров втюхивать не надо, а то проспамил я ими свой мозг за сегодня сверхмеры.
Дочитал я ваш роман на 158 страниц. Предлагаю вырезать все со 110 страницы, где предлагалось закрыть тему, до 150х, где уже обсуждалось хоть что-то связанное с дорвеями. Единственное, что веселило и давало силы читать дальше это СЛОООО, хотя 80% сообщений про него было флудом.
Позволю тогда себе высказаться как простой пользователь, раз тут одни "белые" и попальцампересчтитать "черных".
Яндекс реально не способен был в это лето найти что-то требуемое/полезное для меня лично. Очень часто приходилось уходить в Гуглю. Как только он прикрутит себе морфологию русского языка.
Единственное пока реальное предложение по уменьшению числа нарушающих лицензию вычитанное в течение дня - это бонус за стук. Даешь каждому 10 центов за правильный стук и -1 бакс за пеправильный. Вопрос "а судьи кто?" остается конечно отрытым, ибо люди везде, а ИИ я еще не придумал хороший.
Идея с регионами и глобальной ручной модерацией хороша, и думаю может иметь продолжение. Нечто подобное есть же у ДМОЗ.
Как он может там быть виден, если там редирект везде?
Где "там" и что "все"?
Да, ссылки с сайтов счетчиков, которые потенциально могли давать прирост показаталей, так как эти сайты имеею большой ТИЦ и иногда хороший ПР.
Ну до топ100 далеко, мой сайт где-то 190й. Ли уже стоит, вот думаю как раз с остальными распрощаться. Вопрос как раз скажется ли это на ПР и ТИЦ. Формально не должно, ведь ссылки с этих счетчиков в кэше поисковиков нет. И noindex, согласен, не решение, так как на ТИЦ он не влияет, а Гугля его игнорирует.
