Dybra

Dybra
Рейтинг
84
Регистрация
23.10.2005

Могу от себя поделиться информацией. Пользуюсь уже почти месяц. В целом инструментом доволен. Сайт у меня старый, сделан из кучи старых скриптов, с кучей доработок от меня лично. Держать в бодром состоянии такое хозяйство тяжело. Установил, в первую очередь прогнал сканером. На хостинге более 80 тыс. файлов, проверка заняла часа 3. Шелов и бекдоров не оказалось, но было найдено несколько факторов, снижающих безопасность. Например, оказалось, что у меня .htaccess был с правами 777 в некоторых папках.

Удобно отслеживание новых и изменившихся файлов. Сами понимаете, если файлов 80 тыс., вспомнить который из них нужен, который нет нереально. Пару недель собиралась статистика потом только разрешал или не разрешал доступ к отдельным файлам.

Правда желательно разделить файлы, которым можно давать доступ из www, от тех, которые инклюдятся, отписал об этом разработчику, обещал сделать.

Основная фишка - фильтрация запросов. В логах посмотрел - чего там только нет, ищут видимо боты стандартные дыры в скриптах. Фильтрует очень хорошо.

Увеличения нагрузки на сервер не заметил. Посещаемость правда, у меня не очень большая 2-3к в сутки.

У меня стоит на сайте phpsecured, там есть встроенный сканер, довольно эффективный. Еще там есть фильтрация запуска от всяких инъекций. Как раз в самый раз для полуграмотных ленищ, вроде меня :)

Хостер сказал "Нет проблем". Можно идти официальной процедурой через нотариально заверенные документы, а можно выделить хостинг и домен в отдельный аккаунт и передать права на него покупателю.

j.KS:
Шаг 6500.
Подробнее про передачу, и когда окончание?

Указал окончание в первом посте.

Вопрос передачи будем решать с победителем отдельно, поскольку передать аккаунт с доменами я не могу.

---------- Добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:00 ----------

Хм. Оказывается они в разных аккаунтах.

Домен 1 находиться у хостера и привязан к аккаунту, поэтому там может немного проще будет его передать.

Домен 2 находиться у регистратора и если у вас есть там аккаунт, то с его передачей тоже проблем не будет, поскольку домен com

Домены у одного регистратора в одном аккаунте, поэтому придется заниматься передачей домена.

Проблемы бывают у всех. Нужно что-то сильноустойчивое, то это надо ходить в сторону кластерного, хотя даже оно не является гарантией. Я на WebXL жил довольно долго и могу с уверенностью сказать, что в любой ситуации они буду делать все возможное. И даже отсрочку платежа :) Сам сейчас я на своем сервере внутри городской локальной сети, но всех интересующихся отсылаю на WebXL, ибо остались только хорошие воспоминания от пребывания там, даже когда были проблемы. До этого я был и на Агаве и на РБК и еще на паре мелких хостингов, и в общем если бы пришлось начинать с нуля, я бы все равно вернулся в WebXL. Хотя мнения своего не навязываю, просто высказываю свое впечатление.

Могу сказать только положительное. Сменил несколько хостингов и года 2 пробыл на Webxl. Сейчас основной проект на своем сервере, но кое-что до сих пор у Webxl и переносить не собираюсь.

Ну либо вызывать сам wget через exec или system (правда оно запрещено на большинстве хостингов), либо ковырять в сторону curl.

Deni:
Dybra, Я банил в реальном времени. Вижу вспрекск просмотров, смотрю айпишник. Если по поведению видно что это не человек то сразу в бан. Само собой смотрю кому он принадлежит.

Вы забываете одно. Парсят не только с серверов но и с домашних компов тем же телепортом

Я этого не забываю. Но бороться с этим сложно, а иногда практически невозможно. Я борюсь а автоматическим парсингом скриптов, установленных на хостингах.

VipRaskrutka:
Бред, бывают же извращенцы, лучше бы уже посмотрел хороший ботов и разрешил только им :)
А может лучше вообще снеси RSS ленту ... и сайт перенести на домашний комп, а то ведь страницы парсить начнут...
P.S. параноикам в интернете не место...

Ну видимо у вас немного сайтов СДЛ с уникальным контекстом. И это защищает от автоматического парсинга в большинстве случаев, за ислючением случаев запуска парсинга с компов из подсетей провайдеров или тем же Телепортом. Я тем самым удаляю от соблазна "низковисящие плоды". Само собой, если сильно хотят украсть, то украдут. Спасает от этого только невыложение контента в Инет.

Deni:
Dybra, Почему Вы утверждаете что мой список не работоспособный? В каком именно месте он нарушает стандарты?
Вы крайне заблуждаетесь. Все у меня работает и крайне корректно

Кстати я его сбросил и набираю заново. Так как старые парщики уже не парсят и нет смысла в блокировки.

Собственно когда мне писали движек я хотел внести автоматическую защиту от массового парсинга. Алгоритм проработали на 90 %. Но время поджимало и не стали писать.

Приношу свои извинения. Просто в тех доках, которые я видел, не было приведено примеров нотации в виде полной маски, но первоисточник http://httpd.apache.org/docs/trunk/mod/mod_access_compat.html показывает, что все правы.

У вас в списке есть избыточность некоторая. так

deny from 74.6.26.200/255.255.0.0

может быть смело записан как

deny from 74.6

что в общем довольно рискованно, так как под эту раздачу могут попасть IP интернет-провайдеров.

Я же пошел по более трудоемкому, но более "человечному" пути, вырезая по диапазону IP только хостингов. Причем они попадают в список, только если whios точно показывает, что этот диапазон IP точно принадлежит хостингу.

И как я уже писал выше, в вашем списке очень много региональных отделений "Электросвязь", т.е. тем самым блокировались очень многие пользователи с Урала, Сибири, пользующиеся государственным провайдеров; и много пользователей с Украины. Так что может оно и к лучшему, что вы его сбросили.

Всего: 341