Баннер в шапке был ?
По моему скромному, причина все таки блоки ссылок, там где у них высокий ctr. Улетел сайт без рекомендуемого (по трафу пострадал больше всего) но с блоком ссылок в шапке с очень высоким ctr. Внизу еще только 336 на 280, ctr слабый. 2 блока всего и только в статьях - больше нигде (ни на главной ни в рубриках вообще нигде) блоков вообще нет.
Еще один сайт с таким же расположением блоков (оно отработано по доходу несколько лет) но где ctr в разы ниже из-за тематики + с нативными в статье и рекомендуемым не тронуло (ттт).
Т.Е. Если подытожить это попытка выкосить МФАшки , но достаточно кривая - у меня вот их нет. Да один адсенс но нормальная человеческая монетизация.... Если бы правлильно искали МФАшки учитывали бы хотя бы частоту обновления, группы в соцсетях и др. а то давай рубить все что с блоком ссылок вверху... Вообщем очередная бредятина - выкосят массу интересных сайтов и все чего добьются...
А Вы в стату давно заходили? Зайти и долю Яндекс браузера гляньте (одного этого за глаза)
малополезный контент....
у большинства по опросу в Яшиной ветке блоки ссылок в header стояли
или так
Да я о первом о чем подумал и сам это о ссылках... В соседней теме в опросе они тоже лидируют
Ссылки вверху, натив внизу. недолго тестил автомат...
2 из 3. Блоки ссылок в header. по блоку натива внизу . Если это так, то это уж простите бред. Или (лучше) их косяк...траф на одном рухнул, на другом заметно меньше....
Ставил на неделю автоматические (GAS) убрал из за расстановки. По вылетевшему запросу в топе сайты с рся и теми же автоматическими AdSense...
Роскомнадзор заблокировал часть ip-адресов Google* (Привет семье). Идиотизм зашкалил
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/04/22/767427-roskomnadzor-zablokiroval-google
