Ржач,, Но ничем авторы сего видео диспута не удивили. Послушал - полный бред. Ибо мне кажется что они и сами плохо понимают как у них работают алгоритмы))
tracker111: TC, У вас проблеммы с сылками, есть сквозняки их гугл недолюбливает последнее время, вообще пересмотрите сылки свои, их там больше 10к. Ну а копипаст нормально живет в гугле.
Willie: Приведите пример хотя бы одной статьи, написанной "коллективом сайта". А то я что не проверю - все ворованное (решил проверить на уникальность, на пятой статье бросил это дело). Не нашел ни единого проблеска хоть какой-либо авторской мысли.
Это где вы все смотрите? В каталоге статей?? Да там публикуются пользователи - понятное дело, что там копипаст.
Если бы была возможность, то давно съехал, а так больно геморно... и не выгодно.. материалов много, форум большой - нет,, переезда не предвидится - это надо было делать намного раньше.
Судя по вашей репе, вас не очень "благодарили". И именно вы ничего дельного не предложили. Простите за офтоп.
Ладно, всем пока, кто действительно хоть намекнул на проблему и как ее исправить (сам то я что то видимо стар для таких познаний), тому спасибо. Тему модераторы можете закрыть ибо тут ничего конструктивного не предвидится.
Yvan: Я вам прямо скажу, вы ищите оправдание своей лени. На ошибки сайта вам указали, вперёд!...
Не смешите меня, какая лень. Пришел просто с вопросом , а вместо того что бы получить достойный ответ - оплевывают, сайт сделан для людей, а не для поисковых систем, поэтому все делается для пользователей, а не для того, как лучше выглядеть в глазах ПС, и если ситуация потребует я буду публиковать на сайте и копипаст..
Yvan: С не уником не улучшится или рост будет совсем не существенный! Дубли это другие фильтры! 🙅...
Да вы что?))) Что к унику то пристали - у меня все статьи, те что мы пишем растаскивают, и будут растаскивать, то есть по идеи на сайте никаких статей уникальных нет.
С индексацией проблем нет - от 5 до 15 минут статья в индексе что в яндексе, что в гугле
---------- Добавлено 18.01.2013 в 20:32 ----------
Yvan: Копи-пасте, а урл на автора закрыт в джава...
Хорошо, что же не написали как ?)) Я снова повторюсь , что я не вебмастер - и многих мелочей я просто не знаю - это единственный мой сайт )) , поэтому и посоветовали обратится сюда, так как по слухам здесь много отличных оптимизаторов
jesterlg13: Вы сами ответили про юкоз :)
Из за повторений метаописаний вполне может быть, что сайт не хочет ранжироваться гуглом. Перепишите их и посмотрите на результат.
Повторюсь, их можно или удалить или оставить как есть - написать под каждую страницу не выйдет))
Ржач,, Но ничем авторы сего видео диспута не удивили. Послушал - полный бред. Ибо мне кажется что они и сами плохо понимают как у них работают алгоритмы))
Willie, шоу не будет... Не вижу смысла теперь тут что-то доказывать. Да и ни к чему это.
Gennadi, спасибо за отзыв..
TC, У вас проблеммы с сылками, есть сквозняки их гугл недолюбливает последнее время, вообще пересмотрите сылки свои, их там больше 10к. Ну а копипаст нормально живет в гугле.
Вы имеете виду ссылки на сайт или с сайта?
Приведите пример хотя бы одной статьи, написанной "коллективом сайта". А то я что не проверю - все ворованное (решил проверить на уникальность, на пятой статье бросил это дело). Не нашел ни единого проблеска хоть какой-либо авторской мысли.
Это где вы все смотрите? В каталоге статей?? Да там публикуются пользователи - понятное дело, что там копипаст.
Если бы была возможность, то давно съехал, а так больно геморно... и не выгодно.. материалов много, форум большой - нет,, переезда не предвидится - это надо было делать намного раньше.
Судя по вашей репе, вас не очень "благодарили". И именно вы ничего дельного не предложили. Простите за офтоп.
Ладно, всем пока, кто действительно хоть намекнул на проблему и как ее исправить (сам то я что то видимо стар для таких познаний), тому спасибо. Тему модераторы можете закрыть ибо тут ничего конструктивного не предвидится.
Я вам прямо скажу, вы ищите оправдание своей лени. На ошибки сайта вам указали, вперёд!...
Не смешите меня, какая лень. Пришел просто с вопросом , а вместо того что бы получить достойный ответ - оплевывают, сайт сделан для людей, а не для поисковых систем, поэтому все делается для пользователей, а не для того, как лучше выглядеть в глазах ПС, и если ситуация потребует я буду публиковать на сайте и копипаст..
С не уником не улучшится или рост будет совсем не существенный! Дубли это другие фильтры! 🙅...
Да вы что?))) Что к унику то пристали - у меня все статьи, те что мы пишем растаскивают, и будут растаскивать, то есть по идеи на сайте никаких статей уникальных нет.
С индексацией проблем нет - от 5 до 15 минут статья в индексе что в яндексе, что в гугле
---------- Добавлено 18.01.2013 в 20:32 ----------
Копи-пасте, а урл на автора закрыт в джава...
Это системный модуль, то что есть, то есть
Хорошо, что же не написали как ?)) Я снова повторюсь , что я не вебмастер - и многих мелочей я просто не знаю - это единственный мой сайт )) , поэтому и посоветовали обратится сюда, так как по слухам здесь много отличных оптимизаторов
Вы сами ответили про юкоз :)
Из за повторений метаописаний вполне может быть, что сайт не хочет ранжироваться гуглом. Перепишите их и посмотрите на результат.
Повторюсь, их можно или удалить или оставить как есть - написать под каждую страницу не выйдет))