Пуся

Рейтинг
37
Регистрация
16.01.2013
keche:
в панели вм написано сколько загружено, сколько в индексе, сколько исключено.
присмотритесь внимательнее, там есть подсказки и справки.

Страниц в поиске 3245

Внешних ссылок на страницы сайта 73

Дата последнего посещения сайта роботом 3.04.2013

Загружено роботом 4157

Исключено роботом 149

Как видно "Исключено роботом" не равно ("Загружено" минус "В поиске"). Где посмотреть оставшиеся 800 страниц?? Если б можно было бы хотя бы выгрузить список в эксель, которые в "Загружено" и которые в "Исключено", то можно было бы найти непересечения. Но глазами искать их это совсем не вариант

monwm:
На загруженные роботом кликаете и в окошке плюсик нажимаете. Чтобы разрыв сократить. требуется закрыть все дубли

Так можно увидеть только страницы по разделам, но не конкретные страницы.

---------- Добавлено 03.04.2013 в 18:00 ----------

porokh:
Если яндекс "не ест" страницы то ройте в сторону контента для начала - проверьте уник ли он на "несъедобных" страницах

Я либо совсем туплю, либо .. Я не вижу как можно посмотреть список страниц которые есть в колонке "загружено роботом", но нет в колоонке "страницы в индексе".

aship:
А хелп Яндекса для начала не пробовали проанализировать?

Если найдете там хоть что-то из того, что перечислили, я съем свою бейсболку.

Ну как минимум интересное, оригинальное, а значит уникальное содержание и телефон на видном месте текстом. Ешьте)

Нет:
Тогда смело добавляйте в свой список:
- структуру
- навигацию
- дизайн
- изображения
- перелинковку
Из всего того, что у вас было в списке, я бы 80% веса отнес на текст ;)

Спасибо. Как раз думал начать уникализировать описания к разделу

---------- Добавлено 02.04.2013 в 17:37 ----------

вот только с валидатором не могу понять насколько это нужно. И яваскрипт с цсс

Нет:
Пуся, имхо, само наличие и важность пунктов определяется целью оптимизации. Если вам нужно побольше страниц в индекс вогнать и ссылки с них продавать - то важно одно, а если продвинуть определенную зстраницу по "трудному" запросу - то важно другое. Если это сайт кафе из Урюпинска, то важно одно, а если варезник с сериалами - то другое.

Ну, это интернет-магазин по IT-тематике и важно продвинуть страницы по целевым запросам в ТОП

---------- Добавлено 02.04.2013 в 17:12 ----------

dino_spomoni:
Все важно, пункты 1,2,3 в принципе одно и тоже.



Типа для определения региона?

Мне объяснили - просто, чтобы поисковик видел, что он есть причем в шапке и хорошего размера. Картинки не идентифицируются ПЯ как номер

lordden:



Правда я не очень понимаю, как вы сделаете столько страниц, что бы они были релевантны для выдачи.(может узкая тематика очень)

ну я думал продвигать и оптимизировать в первую очередь разделы - категория_товара_бренд1, категория_товара_бренд2, категория_товара_бренд3 итд и соответственно оптимизировать их именно под запросы такого же вида примерно

lordden:

В любом случае именно внутренняя оптимизация очень круто повлияет.

А рекомендации, которые выдают агрегаторы типа rookkee они в целом правильные - им можно доверять или лучше что-то где еще почитать?

У рууккии это например:

проверка тегов <body>,<title><description><keywords>, Внешние, внутренние ссылки

Наличие css на странице,Наличие javascript на странице,Наличие pop-up баннеров на странице.

Текстовый анализ страницы: Анализ конкурентов, Естественность, Уникальность, Конверсия

---------- Добавлено 02.04.2013 в 17:00 ----------

overnight, спасибо за ответ

overnight:
Пуся, продвижение, а тем более интернет-магазина, сегодня всё больше маркетинговая задача. Прежде всего нужен сайт который будет хорошо конвертировать посетителей в покупателей. Есть масса источников непоискового трафика. Да, он дороже, конечно, но с ним можно жить.

Потом задача №1 — подготовка сайта к продвижению, а не закупка ссылок.

Понимаете, ссылки в агрегаторах купить очень просто. Это делают все. Т.е. у Вас 150 прямых конкурентов (а может и 1000). Они все покупают ссылки. Из них у 70 бюджет больше.

Ваше место в выдаче — 71.

Вы что-нибудь продадите с 71-го места? Нет.

И я бы забыл про агрегаторы. Совсем. Навсегда. Не потому, что они плохо работают, они вполне хорошо работают, а потому, что доноров не хватает. Причём очень остро. Говорю это не понаслышке — лично разрабатывал агрегатор и знаю картину изнутри. Проблема закупить качественных ссылок по приемлемым ценам. Их тупо нет. Вручную ещё как-то, а агрегаторы закупают всё подряд. У них другого выхода нет. Иначе они вообще ничего не купят.

У интернет магазина главное: тексты, навигация-юзабилити, фото.
Не скупитесь на эти три позиции.

Спасибо за информацию. Под текстами вы имеете в виду больше описания разделов/товаров или уникальные статьи/новости?

Вот как раз сейчас думаю начать, переписывать неуникальные описания разделов - я так понимаю это может поднять мой сайт в глазах поисковиков. Правда мне все-таки кажется это не первостепенный фактор, а скажем юзабилити по идее должно быть по-важнее.

Т.е. по вашему получается сейчас закупать ссылки совсем бесполезно? Только если обмениваться напрямую или напрямую закупать хорошие, годные?

---------- Добавлено 02.04.2013 в 15:12 ----------

lordden, ну просто для некоторых даже вроде как ВЧ запросов rookee показывает минимальный бюджет 100 руб/мес., т.е. я рассуждал, что если я куплю пару ссылок за 500 руб., то это будет равнозначно по деньгам годовому бюджету, который рассчитал rookee

fivefinger:
нет, ничего подобного нет 1 ссылка = 1 ссылка (просто за одну вы платите разово и много, а за другую платите постоянно и не немного). Не факт что быстрее, хотя если площадка в новостном агрегаторе, то возможно страница проиндексируется быстроботом.

Да, но ссылка ссылке рознь. Я к тому что одна жирная за 500р может стоить несколько десятков мелких за полгода, разве нет? Поисковики ведь это точно должны учитывать - ее вес, с какой площадки она есмь.

А так по вашему получается 1 ссылка за 3р/мес = 1 ссылке за 500 р навсегда

---------- Добавлено 02.04.2013 в 14:39 ----------

overnight, проблема в том, что продвигаться по конкретным запросам нельзя, надо делать это комплексно для всего сайта? Можете сказать в чем ошибки или если все неверно, подсказать как правильно. Спасибо

fivefinger:



Вечные тоже можно использовать, но только без фанатизма и к подбору площадок подходите строже, ну чтобы по 500р. с ГСов ссылки не брать.

А насколько это оправдано вообще по бюджету по сравнению с мелкими невечными? есть там какое-то соответствие, например - 1 ссылка за 500 равнозначна по эффекту 30 временным с бюджетом рублей 100 в месяц? Они ведь кстати и быстрее индексируются, да?

fivefinger:
Пуся, в целом ваша стратегия имеет право на жизнь и более чем адекватна, но я бы еще посоветовал взять CTR для запросов и из Директа. Так точно надежнее будет.
Стратегию я бы подправил, т.е. не стал бы использовать дефолтную, лучше уделите еще немного времени и создайте стратегию под себя сами. Так будет надежнее.

Честно говоря меня берут сомнения, что то, что могу создать я будет лучше, чем то что дает rookee. Там же ведь их стратегии создаются их же спецами..

Я на самом деле создал свою стратегию - только с первой страницы, максимальная тематичность и white-лист , т.е. это примерно то, что я подразумевал под пунктом (б). Но вот опять же насколько это правильно?

Может попробовать (в) - с ссылками внутри статей, объявлений и проч?

Всего: 153