Voland010

Рейтинг
45
Регистрация
11.01.2013

big boy, поскольку сайты ГГТ берет из ГГЛ то естественно и ситуация та же. Что в ГГЛ 3/4 сайтов - шлак и вредительство, что теперь и в ГГТ.

serega123456789:
Отклонили несколько сайтов по причине "Высокий риск фильтрации (бана, АГС) Яндексом". Каким образом этот риск рассчитывается?

Вряд ли для этого есть формулы, по косвенным признакам.

Вот опять же, как достал этот баранизм ГГЛ. Ну почему все надо делать через Ж.? Отклоняют сайты, у которых риск под АГС попасть. А те, что приняли в систему и которые откровенно на все забили - спокойно живут. Почему бы просто не сделать правила, которые бы ВЫНУЖДАЛИ вебмастеров держать сайты такими, чтобы они не уходили под АГС и прочие фильтры, чтобы от сайтов была польза? Ведь это не так сложно увязать количество исходящих ссылок с числом страниц, уникальностью контента и посещаемостью.

RED FOX:
если вы исключите уже принятые сайты из системы, то велика вероятность, что владельцы снимут все проданные ссылки ранее. Им просто будет нечего терять

И куда пойдет эта школота, не умеющая ничего кроме как так вот "зарабатывать"? Сайты не продашь, т.к. их не возьмут в ГГЛ, Миралинкс и т.д. А если ГГЛ еще додумается вести с конкурентами общий блек-лог так и вовсе СЕО будет закрыто. Так что умных вебмастеров это все заставит взяться за дело и привести сайты в порядок. А от глупых все равно пользы никакой нет - есть ссылки на их сайтах или они сняты.

mrdexters, Вы абсолютно правы. Но реалии таковы, что миражу с компанией проще плодить лохотроны типа гг-топ чем заниматься реальным развитием системы.

---------- Добавлено 07.11.2013 в 13:48 ----------

I know how:
В ближайшее время будут приняты меры для того, чтобы в систему не смогли попадать псевдо-сайты.

Да кому уже нужны эти ваши компрессы, если больной при смерти? Надо не пото гумна останавливать, а разгребать текущие авгиевы конюшни. Процентов 90 в системе сайтов откровенный хлам и вредительство оптимизаторов. Какая разница будет приниматься очередной шлак или нет?

kik84, )) Читайте внимательней правила!

"страховка не распространяется на выпадение обзора из индекса" - это выдержка из правил. Никто не будет вам возвращать деньги за размещение на ГС. Даже если они попали под фильтры. ГГЛ не волнует качество сайтов-участников и проблемы оптимизаторов с ними.

bwd_search, весь глум ГГЛ в том, что деньги возвращают только за СНЯТЫЕ ссылки. Выпадение из индекса никого не трясет.

Solo_by:
У меня вылетели самые крупные сайты. Один из них например ЯК ТИЦ 700 содержит 5000 авторских уникальных статей, возраст сайта 13 лет. Месяц назад начал продавать ссылки, продал штук 50. Гумно по вашему?

Чистые цифры - не показатель. Должны быть еще причины кроме продаваемых ссылок.

trahtor:
Ни у кого сегодня не покосило сайты под АГС?

Что же, Яндекс вместо ГГЛ продолжает бороться с гумном.

weber76, вы сейчас с кем общаетесь? Я написал о том, что хочет ОПТИМИЗАТОР, а не то, как делаете вы. Как раз вот так, как вы описали ему и не надо.

igorinich,

igorinich:
Бред некоторых оптимизаторов зашкаливает. О. заказал тип заметка. Я ему написал уникальную тематичную статью по теме его анкора и красиво вписал в серединке текста. Он мне отправляет на доработку с просьбой выполнить в виде заметки. Я перемещаю ссылку вниз статьи, добавляю одно нужное ключевое слово. Он опять пишет что нужна заметка. Я отправляю в арбитраж. В итоге, арбитраж просит меня выделить заметку или отказаться от выполнения. В-общем принял сторону оптимизатора. Отказываюсь от задания, компанию в черный список.

К чему огорчаться на неадеквата? Снимите текст, чтобы не проиндексировался материал - пригодится. Единичный случай не показатель. Среди В неадекватов ГОРАЗДО больше.

---------- Добавлено 01.11.2013 в 17:57 ----------

igorinich:
Потому что большое количество Оптимизаторов не читают правила и условия размещения. И не различают что такое контекстная ссылка и что такое заметка. Вот и пишут свои требования в пожеланиях, не зная что это все уже есть в правилах

Не совсем так. просто оптимизатор хочет встроенный абзац о своем анкоре в текст статьи, а не рекламным блоком.

Я так не делаю, но в принципе О понимаю.

Всего: 492