vdanya

Рейтинг
3
Регистрация
06.01.2013
bba0a1
wwwwww:
Вы удивляетесь, почему желчью исходят?

Ну вот давайте посмотрим. Приходит беизнесмен, весь такой успешный, при трафе, деньгах. Но это в прошлом.
А нюх потерял. Раньше перло, а сейчас - нет.
И справшивает, люди добрые, а как мне опять вернуть эту золотую кормушку, чтобы купаться в деньгах. И начинает на жизнь жаловаться, рассказывать, что семью кормить нечем.
И что?

Начнём с первого, я уже писал что я не бизнесмен, а обычный фрилансер, это раз, второе про деньги, то что было вложено это личные сбережения за 2 года плотной работы. Основная специальность у меня это видео съёмка, дополнительная видемонтаж, какой же я бизнесмен?


Ну прошло время, когда Ваш сайт был одинешенек и собирал траф по "лучшие ..." (телефоны, айпады, фотоаппараты и пр.)
Сейчас таких сайтов как грибов. Вот и оттягивают траф.

нет не в этом дело, сейчас просто лушие 2012 уже закончились, а про 2013 ещё смысла писать нет, т.к. год только начался, надо хотя бы первое полугодие подождать, чтобы было из чего собирать лучшие .... Да и как писал уже выше не было это основным для притока трафика 10-15% всего.


Тема не работате, это не золотая жила не вечность.
Хоите и дальше получать траф и монетезировать, включайте голову, внедряйте фишки.
Работайте.

Ну как бы я сюда за советом и пришёл, даже не про фишки узнать, а просто узнать от умных людей, о дырах в продвижении, т.е. чего я не сделал и в каком примерно направлении лучше двигаться. Ведь не о проекте способном принести миллионы идёт речь...


Если Вы не умеете работать с сапой, собирать СЯ, закупать сслыки, делаь перелинковку, то извините, учить Вас никто не будет.

я и не работал с сапой, работал с сапой оптимизатор на зарплате, базовый толчок сайту он дал, но потом толку от того что он делал, не было, когда же я взялся сам за сайт, то и получилось поднять с 500 до 2500 другими методами..


Закажите пару платынх консультаций.

спасибо заказывал уже, и не одну, и все советы которые там дают, мало чем отличаются от тех, которые можно найти если вбить в поиске "как продвинуть свой сайт самостоятельно", т.к. большиство тех, кто даёт советы за деньги, не озабочены дальнейшей судьбой сайта, это как юристы, которые дают консультации, но не ведут судебные дела. Деньги платишь сейчас, а результат будет или нет, уже их не волнует...


По Вашим графикам вообще ничего нельзя сказать - пустые они.
Работать нужно с метрикой, не час, два. А пару дней, недель и выяснять причину. А Вы тут за 20 минут желаете решение получить.

ЧуднО, право!

А я не желаю решение получить, я пришёл за советом, все наводки дал, если кому то будет интересно, доступ в метрику без проблем, но думаю не вам.. Т.к. что то боязно мне судя по вашему общению, что то доверять, да и я знаю, что вы бесплатно ничего делать не будете, т.к. только из за этого и пишите и желчь из за это, т.к. вы считаете что я успешный бизнесмен, который пришёл на халяву получить консультацию. Но как бы, как уже писал выше, я не бизнесмен, и второе раздел называется вопросы новичков, а я себя пока таковым считаю, т.к. не добился в продвижении пока сколько нибудь заметных результатов, поэтому как новичок и спрашиваю советы.

Если вы не верите, в то что я фрилансер: https://www.free-lance.ru/users/vdanya/?f=8&stamp=66915


Кстати, уже правильно заметили - глубина просмотра 1,1 - это вообще ниочем. Не любят сайт, не нравятся материалы. Или соус не тот :D

Нет глубина просмотра 1,1 не из за этого, а из за того, что в другие материалы, чтобы перейти нужно чтобы они были под рукой, т.е. в странице обзора большие ссылки на другие похожие материалы, как вверху страницы, так и внизу, а лучше ещё и с картинками(хотя бы внизу). Исполнителя на свою идею пока найти не смог.

p.s. если сайт бы не любили и не читали, то дольше бы 15 секунд, как на большинстве ГС на нём бы никто и не сидел... а некоторые по полчаса сидят, просто наверное многим лень искать другой материал, т.к. чтобы его найти надо сделать не 1 клик, а хотя бы ещё 3-5...

---------- Добавлено 05.04.2013 в 17:46 ----------

voltest:
сначало нужно для людей сделать а потом уже заниматся продвиджением. Верхний банер просто ахтунг. Я по привычке навел туда мышку чтобы попасть на морду сайта выскачил какой то банер ужас.
зашел на статью http://simplereview.ru/photo-video/photocamera/2524-sony-alpha-nex-6.html
ну что это 3 строчки мду картинками читать неудобно, сделайте превью увеличение по клику. Честно неудобно читать.
заголовок мелкий какой. Следующие предыдущие материалы я бы поменял на похожих конкурентов или чтото в этом роде, помогите пользователю определится с моделью, не заставляйте его искать. навигация убога честно. Еще 1н момет я прочитал статью, а это полотно как мне в меню вернутся? мне надо продистать все вверх, и не попасть по этому с????у банеру вверху.

короче имхо поведенческие страдают. поведенческие подтянеш подтянется сайт там уже можно помочь ему ссылочками.

понял спасибо! Буду делать...

---------- Добавлено 05.04.2013 в 18:01 ----------

avius:
по контенту может быть и порядок, но дизайн слабенький, вероятно потому и такая глубина.

блок "новости сайта" адовый

Блок новости сайта, если включаешь текст полностью, то он почему то полностью и отображается на главной, исправить самостоятельно не получается, через вебмастеров пока не пытался, но согласен что стоит...

---------- Добавлено 05.04.2013 в 18:07 ----------

Scaryer:
vdanya
Сперва оцените их актуальность. Кому нужен обзор мыльницы годичной давности?

И повнимательнее к текстам. А то открываю я статью про видеокамеру, а там

кончается же

В этой же статье

Разве видоискатель влияет на детализацию и передачу цветов?

Верстка печалит - местами слова абсолютно сливаются, читать неудобно.

Для увеличения просмотров хорошо бы делать ссылки из текста. Например, из статьи "Лучшие планшеты 2012" идут ссылки на обзоры этих планшетов (если они конечно есть). В обзор видеокамеры можно воткнуть "вот мы недавно писали о профессиональной камере NNNN-923, а для тех, кто ещё не дорос, предлагаем отличную любительскую".

По тексту понял, надо контролировать рерайтера...

Про то, что продвигать прошлогодние девайсы смысла нет, тоже понял..

Вёрстку поправлю, когда буду делать Все правки по юзабилити...

Хорошая идея, про ссылки на другие статьи из статьи про лучшие ****, собирался реализовать но руки так и не дошли, думаю часть обзоров точно есть на которые можно сослаться.

По последнему, это ручная перелинковка каждой статьи. Думаю лучше модуль, который бы подбирал похожие статьи скажем аналогичного оборудования по цене или по производителю, в общем надо думать. В ручную перелопатить 1000 обзоров сил и времени не хватит... Для некоторых обзоров я так делал, но скорость за час 5 обзоров кое как перелинковал между собой (фотокамеры canon) Т.е. для 1000 обзоров это будет 200 часов, а это около 20 дней беспрерывной работы...

статистика даёт повод задуматься, что основной трафик, это всё-таки "лучшие что-нибудь 2012". А какие-то отдельные наименования не особо. Как вариант - надо пытаться угадать, что людям интересно и писать про это первым или одним из первых. Причем это должно быть что-то массовое, а не кулер для трех с половиной самоделкиных, да и по кулеру оказалась нефиговая конкуренция в лице thg и ixbt.

Ну судя по статистике, топ 100 запросов не более 5%, а на других страницах Лучших и новинок уже не так много, поэтому можно предположить, что их доля не превышает 15% скрин прилагаю

По поводу, чего хотят знать люди, вот с Новинками и лучшими я угадал... Далее хотел открыть ещё раздел аля помощь в выборе девайсов, или популярные, но пока средств на создание таких статей вообще не имею, либо придётся зарубать все остальные статьи в угоду этому, что тоже не дело... Т.е. расширяться хочется, но не подкашивая обычные обзоры, т.к. всё таки их смотрят и даже сайт helpix откуда куча трафа, размещает... А от кулеров и комплектухи в большей степени(но не до конца) отказался, в пользу планштов и смартфонов ещё полгода назад

---------- Добавлено 05.04.2013 в 18:27 ----------

Scaryer:
vdanya, мне кажется, что никто вам толком не скажет, потому что надо смотреть ситуацию в динамике - откуда к вам шёл народ (может, многие переходили с форумов и социалок), какие запросы были популярными при переходе из поисковиков.
"лучшие ноутбуки 2012" - это отличный запрос, но с какого-то момента он перестает работать. Сезонность.
Уник тоже не панацея - если вы напишите замечательный обзор на устройство, про которое знают 3 человека, 100 тысяч на него, скорее всего, не придут.

да я готов поделится инфой динамики, я не думаю, что эта инфа типа, аля конкурентов, кому то может пригодится поэтому мне не жалко её вывесить.

как видно из этой картинки, форумы и соц. сети много не давали, основной приток это сайт helpix.ru, который сам почему то стал размещать мои обзоры, и иногда яндекс новости, но это больше везение, когда удавалось поймать топовую новость и во время её опубликовать... Остальное - гроши

последняя картинка, это положение по фразам сейчас, но т.к. это СЧ, ВЧ, то общее представление конечно не даёт. Видно только, что новые запросы которые я потихоньку двигал, типа новинки **** 2013, пошли вверх, и то не все, т.к. не все двигал... В общем же плане как мне кажется сильно просело именно НЧ, и старые ВЧ, т.к. сезон 2012 закончился и все топовые запросы, которые давали трафику ушли, но уверяю вас там не более 10-15% трафика приходило, я как то не поленился сесть и посчитать это... Основная масса посетителей сайта это НЧ всё таки из поиска.

Я примерно глянул, около 10-15 тыс. запросов НЧ находится в топ-10, но для того чтобы было например 5000 пользователей в сутки, видать этого не достаточно, и тут либо продвигать уже существующие обзоры, либо писать больше новых, но мне кажется первый вариант вернее, т.к. когда у меня было по 90 обзоров в месяц, а потом стало по 20, посещаемость ни сколько не изменилась... А первые 4 месяца на сайте публиковалось именно по 90 обзоров

__________________________________________________________________

Вот вы тут все, что то пишите, обвиняете, а реальное бы что нибудь по продвижению полезное, по внешнему, а не внутреннему продвижению посоветовали бы...

Кроме этого зачем писать с такой желчью... Когда можно просто ответить...

p.s. кстати вспомнил про блок рекламы который сверху внутри статьи, под шапкой статьи, раньше он был прямоуг. формы(и вообще не напрягал), затем, когда я пытался добавить сайт в яндекс новости, мне предъявили, что нельзя чтобы реклама разбивала статью на 2 части, пришлось сделать из этого блока квадрат обтекаемый текстом и разместить его слева, чтобы удовлетворить их требования, хотя как мне кажется прямоугольник, как раз гораздо меньше отвлекал посетителя, т.к. он был не большой и сливался с фоном сайта. А квадрат, же сейчас как бельмо в глазу, но если вернуть его назад, то выкинут из яндекс новостей....

---------- Добавлено 05.04.2013 в 14:15 ----------

konfuji:
Я Вас ни в чем не обвинял ), лишь указал на схожесть при первом впечатлении.

Если хотите бесплатную консультацию, развернутую и пространную, дилетантскую но с толикой здравого смысла — пишите в ЛС.

ок сейчас напишу :) спасибо!

tsaruk24:
Есть рессурсы, держатели которых снимают сами обзоры девайсов прилепленным к голове сотовым телефоном. И живут и процветают. А денег тратят 1 раз на сотик 3-10 крублей.
Вот поищите такие сайты, сами поймете, что и как они делают.

П.С. Про гигантов я не говорю.

начнём с того, что девайсы надо где то брать, а у нас в России сотрудничество в этом плане не интересно воообще ни кому. Например я обзвонил и обписал порядка 10 крупных компьютерных магазинов, с предложением сотрудничества, т.е. я снимаю обзор, в обзоре размещаю рекламу магазина абсолютно бесплатно, позволяю им выгрузить этот обзор к себе на сайт к страничке товара. Но ВСЕ отказались, а юлмарт например стырил эту идею и теперь сам снимает обзоры для своих устройств...

Кроме этого я обошёл порядка 30 не больших фирм на савёловском и будёновском рынках, ситуация абсолютно такая же. Никому ничего не надо. При этом я даже предлагал денег в залог за устройства(когда они были).

Если бы был объём устройств, то можно было бы и говорить о сокращении затрат на производство одного ролика.. А если есть возможность кое как достать только 5-10 устройств в месяц.... То и смысл всего, что связано с видео пропадает(даже если не брать в расчёт деньги, на его производство)...

---------- Добавлено 05.04.2013 в 14:00 ----------

J77:
сайты для людей делаются, а не для поисковиков. Я к вам зашла и мне не нравится ваш дизайн. Не потому что он страшный, а потому что он не продуман. Мне не видно заголовка статьи на которой я нахожусь, потому что на меня выше него прыгают неровно расставленные кнопки, а ниже него какие-то звезды, а между ними (мельче всего этого сам заголовок), а должно быть наоборот. Мне не нужен блок рекламы в середине статьи, зато нужно про другие модели прочитать. А я не знаю как это сделать, потому что я нигде не странице не вижу ссылок на другие записи, зато постоянно натыкаюсь на кнопки соц сетей. Вобщем бардак полный. Вы не думайте, что это ерунда, от удобства пользования сайтом многое зависит. Посадите за комп не очень опытного пользователя и попросите что-то найти на вашем сайте. По его действиям сразу будет понятно насколько вообще людям тут комфортно.


вы вложили в сайт 400 тыр и теперь штуку на сапу экономите и думаете как дальше развиваться? Блин, я люблю этот народ, который сначала косячит по максимуму, а потом думает что делать. :)

Каюсь кнопки, расставлял сам, т.к. изготовители сайта, поленились это сделать, а я не знал в то время что они вообще нужны. Про другие модули, пытался найти исполнителя, который бы вставил этот модуль, но все предлагают сделать сайт с нуля, за место того чтобы сделать, то что нужно, фрилансеров 10 перепробовал..

А зачем мне сайт с нуля, если мне нужен блок - другие статьи в начале и в конце статьи. А так ссылки на другие материалы есть в самом низу, но они ооочень мелкие...

Я так и не думаю, просто изготовители сайта, могли бы хотя бы намекнуть, что полезно иметь сайту, а я до этого допёр уже по ходу работы через 3-4 месяца, когда они слились, а другие даже и браться за доделку не стали(все сайт с нуля хотят видите ли сделать)...

Я не экономлю, было бы, что экономить, я такой же фрилансер как и все остальные, просто все сбережения потратил не на новую машину например, а на сайт, с обзорами, где (140 т.р. ушло на съёмку видео обзоров (первый полгода), около 200 т.р. ушло на создание контента - обзоров и новостей, и ещё тыс 70 ушло на раскрутку из которых 40 на сайт, и 30 на ютьюб канал и соц. сети)

С сапой же я написал выше, пока была сапа, яндекс не давал рост(хотя давал гугл), как убрал сапу стала расти яшка, но чуть подпросел гугл, может я ошибаюсь в этом, и просто немного не дождался яндекса, но вот стерепотип у меня такой сложился, т.к .по всем запросам, которые продвигались сапой сайт был в ж...пе(у яндекса покрайней мере). А всё что двигалось ггл и мирой и постингом на форумах, росло как на дрожжах..

Imitator:
vdanya, не пойму зачем вам сапа, с которой получаете всего 100$, если есть тот же GGL + куча посредников размещающих статьи и контекстные ссылки, это лучше чем куда 1000 мусорных ссылок в подвале, да и получать будете явно больше.

Насчёт трафика сложно сказать, не ясно что вы там за ссылки покупали и какие ключи продвигали, если как вы сам сами говорите "я не спец. начинал всё осваивать вообще с нуля". На мой взгляд для такого сайта 1,3 просмотра на человека очень мало, значит обзоры не интересны/не содержательны. Если уж добавляется 20 обзоров в месяц, то каждый из них должен быть "заточен" под какой-то НЧ. С таким кол-вом уника траф должен только расти.

Нет материалы интересные, но вот количество просмотров на страницу, думаю зависит от того, что нет блоков аля "Читайте так же" с большими картинками. Пробовал до заказать доработку сайта, но все исполнители сливались... Да 20 обзоров и каждый заточен под НЧ, обзоры интересные подробные, не такие конечно огромные как например на mobil-review.ru, но я считаю, что делать обзор телефона например на 5 страниц нет смысла, т.к. все сейчас ценят своё время и далеко не все будут читать все эти 5 страниц одного обзора, да и движок сайта не позволяет разбивать на страницы...

---------- Добавлено 05.04.2013 в 13:17 ----------

wwwwww:
Да-да, бедный медиа магнат молит о помощи (бесплатной). Вы еще про голодающего ребенка, жену и родственников не поведали.
На завод идите, там стабильность!

Сами все уже перечислили. Что еще нужно?

Хм, а тут оказывают только платную помощь? Тогда закройте раздел любые вопросы от новичков.

Ну из того что я перечислил, есть более весомые факторы и есть менее весомые, делать абсолютно всё из перечисленного не получится, по соображениям финансовым и отсутствия такого огромного количества свободного времени. Хочется сконцентрироваться на 1-2 основных моментах, которые как мне кажется и тормозят развитие...

---------- Добавлено 05.04.2013 в 13:19 ----------

Дживас:
поддержу комментатора выше. перестали сайтом заниматься, зажали деньжат - вот и результат. Хорошая есть фраза... "хорошо делай - хорошо будет" (с)

денег не зажали, в том то и дело, когда они были, то на сайт ушло около 400 т.р.(контент, видео контент, раскрутка), соотв. когда деньги кончились, пришлось искать альтернативные способы продвижения(не сапа и не безмерная скупка вечных ссылок, т.к. сапой продвигать я считаю смысла нет, не окупится, а вечные ссылки окупяться года через 3, при хорошем исходе, т.е. я их потихоньку покупаю конечно, но совсем в небольших масштабах).....

---------- Добавлено 05.04.2013 в 13:24 ----------

konfuji:
Усилю предыдущих ораторов и добавлю:

Определитесь с целью развития сайта: это линкопомойка или ресурс с обзорами?

Прямо сейчас ресурс похож на типичный ГС с копипастой, обилием рекламы и продажными ссылками, не удивительно что трафик падает.

Для качественного развития ресурса же, Вам как минимум нужно отменить свои последние действия, сделать новый дизайн с органично вписанной рекламой, изменить стиль подачи материала. Для ориентира возьмите популярный ресурс схожей тематики: nomobile, ferra или android.mobile-review.

А я давно определился, это ресурс с обзорами, и обзоры очень не плохие, если другие сайты их берут себе и даже некоторые производители железа на свои ресурсы размещают.

Копипаста нет вообще, есть глубокий рерайтинг, а кое где полностью уникальные аналитические материалы.

Дизайн не панацея для поисковиков, когда сайт создавался, то заказывал уникальный дизайн, в ФШ наброски рисовал сам, поэтому обвинить в том что дизайн откуда то стырен или то что это голимый шаблон меня думаю нельзя.

Те ресурсы, которые вы предложили для сравнения, уже давно монстры и они себе запросто могут позволить 5 страничные обзоры 1го устройства и в дополнении к нему снять ещё и видео, т.к. каждому редактору они платят не меньше 30ки в месяц, а оных думаю у них не один. Если же сайт приносит 5ку, то платить даже 20 т.р. редактору уже не представляется возможным. Поэтому и хочу вывести сайт на самоакуп., чтобы была возможность развивать ресурс дальше.

Насчёт продажных ссылок, скажу так, если бы мне случайно прошлой осенью не предложили сотрудничество по этим ссылкам, то ресурс бы и до января не дожил... Т.к. хотя бы треть расходов окупается...

p.s. по поводу видео обзоров, напишу почему не рентабильно, з.п. ведущим в Москве(с учётом того, что они мои друзья и берут в 2 раза меньше чем это стоит по городу) - 3-5 т.р. обзор, гримёр 1 т.р., сценарий для обзора 500-1000р., аренда студии, съёмка, монтаж - бесплатно, т.к. снимаю, монтирую сам, а студию и оборудование в ней давали по дружбе. Суммируем 1 большой видео обзор - 4500-7000р. Если бы я снимал и монтировал не сам, а делал бы это кто то другой, то эту сумму можно смело умножать на 3 как минимум. Обзоров было снято порядка 20 штук, вот и считайте.... Думаю любой из Вас бы точно на видео зажал и даже пробовать бы не стал, я хоть рискнул :)

видео обзоры для примера: http://www.youtube.com/playlist?list=PL4D19BAE8954B1A0E

видео новости для примера: http://www.youtube.com/playlist?list=PL069CCDD18110F9BF

короткие видео обзоры, которые обошлись почти бесплатно, т.к. сам снимал, сам монтировал, и сам крутил всё в руках в роли ведущего: http://www.youtube.com/watch?v=F4Q4f83UHh8&list=PL83C297506F98FEE8

так никто и не подскажет?

Посмотрел ещё раз внимательно Ваш сайт и статистику по яндексу:

Яндекс

0 Яндекс тИЦ

Нет Яндекс Каталог

273 Проиндексировано

134 Упоминаний

И посчитал сколько у Вас вообще страниц на сайте, а у вас их, если не брать фотографии около 80(блоги+статьи+новости), так вот если добавить страницы каталога статей и блогов + некоторые из фоток, то думаю как раз 273 и получится. Яндекс не любит индексировать страницы без текста или с минимальным текстом. Т.е. тут ответ оч. прост - мало контента...

И cудя по полному отсутствию ТИЦа и Prа за 8 месяцев, ссылки на сайт вообще не покупались, или покупались минимально... Как вы продвигали сайт для поиска?

Varan1109:
ой, это у вас еще очень красивая картинка))), от моей ее отличает то, что яндекс у меня ползет как у вас рамблер)

там просто пробел был до апреля месяца, до того как я метрику поставил, как раз в тот момент гугл давал в 5-10 раз больше посетителей и индексированность страниц чем яшка, считаем с декабря по апрель, это как раз 5 месяцев, потом страницы начали потихоньку индексироваться, а рост пошёл аж через 10 месяцев. Т.е. получается что яндекс 10 месяцев "держал" сайт не давая ему высоких позиций, а поначалу вообще не пуская в индекс.

У меня сейчас похожая ситуация на 2м сайте, после того как я на автомате стал покупать ссылки на сапе(тематич. ссылки), яндекс с 50 чел в день просел до 15, а гугл растёт как на дрожжах(уже под сотню), правда тут хотя бы страницы в индексе есть, где есть хоть какой то текст (около 650 странц в яшке)...

Хотя я ещё грешу на то, что т.к. это интернет магазин, то мне пришлось спарсить около 6500 страниц с товаром, т.е. страниц с абсолютно не уникальным контентом, а до этого было 2000 страниц из которых хотя бы в трети было всё уникально(описания, хар-ки), а 2/3 из 2000 страниц, были изменены характеристики товаров(т.е. названия характеристик подбирал синонимами, а описаний вообще не было).

Т.е. падение яндекса в моём случае, это либо сапа(авто ссылки с ГС, пусть и тематич.), либо парсинг (копипаст, 80% сайта не уникально).

Может есть за что зацепится? Если брать по аналогии...

была похожая ситуация с моим сайтом, сайт был открыт в декабре 11г. Первые 4-5 месяцев страницы в индекс вообще не попадали не смотря на уникальность и раскрутку их с помощью сапы(нанятым вебмастером)

как видно из картинки, яндекс почти год не давал сайту рост, тоже всю голову сломал, 2-3 раза аудит делал за деньги, в итоге через какое то время ситуация сама нормализовалась (хотя быть может есть какие то вещи которые на это повлияли, я перестал покупать ссылки на сапе, а те что были потихоньку снял, и стал много постить по форумам, после чего через 2-3 месяца и получил проф. от яшки, но гугл после съёма ссылок с сапы достаточно сильно провис). Но теперь у меня немного другая проблема, теперь всё встало вообще не смотря на большое количество качественного контента.

Вот тут моя тема с подробной ситуацией: /ru/forum/784668