SubAqua

SubAqua
Рейтинг
199
Регистрация
21.10.2005
Интересы
Домены и дома
Характер Нордический.
Klopopryg:
Возможно яндекс так увлекся борьбой с "накруткой", что теперь увидить логику очень сложно!

а логики и нет никакой. Дело в том, что задача то Яндекса сделать так чтобы со стороны не было видно никакой логики.

zaka4ek:
Имеет ли смысл такой покупать?

Смысла нет.

peoplelife, что Вы время то теряете, набирая посты... Спешите к ветеринару.

Ребята, а вы еще не поняли что автонаполняемость уходит в прошлое?

NetBot:
многие тут попали под раздачу и даже уникальный контент не панацея..

Да, в том то и дело, что Яндекс банит именно сайт за проявленное нарушение, даже если на нем есть документы с уникальным содержанием.

Поскольку это далеко не первый день, видно что Яндекс готов "пожертвовать" частью уникального содержимого в сети ради наведения справедливости в ранжировании.

В свою очередь это говорит о глубокой недоделке алгоритмов.

Ибо задача поисковика отсеивать зерна от плевел и базироваться исключительно на уникальных документах.

Ну во первых как было сказано, Яндекс тут не причем. Просто потому что не в его компетенции подобные вопросы. Это скорее поле для жалоб хостеру.

А если Вы готовы -

chaif:
[я готов продемонстрировать часть исходников]

Вы должны понимать, что Ваша готовность может иметь эффект только выразившись в судебной инстанции. Иначе здесь, на форуме, это просто общение.

Спасибо.

Похоже надо ориентироваться на встречу сразу после семинара.

А можно примеры в личку :)

rovalans:
Если яндекс будет банить за не уникальный контент, то в баню 80% рунета можно смело отправить.

А господа, еще 2 года тому товарищи из Яндекса прямо говорили, причем именно о 80 процентах. Если удалить 80% базы Яндекса, выдача от этого никак не пострадает.

Подразумевался конечно дубликат контента и причие ненужные веб-документы.

поддерживаю. Плюс рейтинг, в рамках участников форума, где суммируется статистика не только по заказам-исполнениям, но и по стандартным данным участника форума.

Всего: 4423