Очень "мило" получилось с переводными статьями, получается, что среди российских ресурсов ничего не нашлось. И непонятно зачем предлагать две версии Википедии русскоязычную и перевод англоязычной, контент лучше? По запросу "Сияние" , две страницы на англоязычную Википедию. Две, Карл! (роман и фильм). Лучше бы на imdb добавили.
Какой бы не был перевод, но узкоспециализированный не очень. Вообще, Яндекс больше заточен по коммерческий поиск, Google под информационный. Если Яндекс отбрасывает часть ключа то о каком релевантном поиске может идти речь?
На мой субъективный взгляд - одна из основных причин рандомайзинга этого. Как только собьете эти страницы, то скорее всего, перестанет шатать.
что значит собьете? снести?
Полгода хватило, чтобы сервис который должен был порвать сервис яндекса закрылся - https://searchengines.guru/ru/forum/970188
А потом удивляемся, а чего нет доверия к подобным "стартапам".
В Telegram протокол ни разу не xmpp как в jabber !
да, спасибо. исправил, убрал. с протоколом для Телеграмм погорячился. Может с другим месседжером перепутал или имел в виду что похожие протоколы.
1. Разработка сайта с каждый годом усложняется и всё это ложится на плечи заказчика. По неволе заказчику, чтобы получился продающий сайт, надо разбираться. Многие клиенты с уровнем "здравствуй я дерево" не в состоянии разбираться и в итоге на выходе имеем множество говно-сайтов или интернет-агентства разводят подобных клиентов. Подход главное что "дорого-бохато" никто не отменял, но без нужного функционала или наоборот с избыточным функционалом. Причем даже если сделали хороший на данный момент, не факт что он не устареет за 2-3 года. а если клиент вложился 400-500 тыс р., я сомневаюсь что он согласится апргрейдить или делать новый. Тут у заказчика встает делемма какой вид CMS выбрать (платный, бесплатный, SaaS-конструктор), либо вообще отказаться, уже только ленивый не предлагает свой конструктор. Справочники расширяют свой функционал, можно загружать фото, цены. ЯндексСправочник предлагает сделать страницу-визитку.
2. При этом в отличии от разработки лет 15 назад, сейчас появились другие площадки - соц.сети, маркетплейсы (озон, вайлдберис и т.п.) и агрегаторы (тиу, пульсцен). Вот пример сайта gosso.ru, который раньше был на InSales, а теперь тупо разместил ссылки на маркетплейсы. Ну и на кой предпринимателю нужен сайт?
3. Умер рынок разработки или нет, можно отследить по двум признакам. Через wordstat.yandex.ru (формально падения не заметил, даже есть небольшой рост), либо по количеству вакансий web-разработчиков и сравнить с прошлыми годами.
4. Как я писал выше, только ленивый не предлагает свои варианты конструкторов, возможно идет передел рынка разработки сайтов и часть разработчиков остаются за бортом. Отсюда и подобные посты на форумах. Возможно идет смена вида разработки. Например, сайт интернет-магазина делать долго и дорого, а какой-нибудь лендинг для контекстной или таргетной рекламы можно сделать на тильде.
5. Забавляют желтые заголовки, когда что-то умерло. Обычно нет как таковой "смерти" технологии, одна технология заменяет другую или трансформируется, таким образом что пользователям совершенно безразлично на этот процесс. Видеопроката нет, действительно нет в крупных городах, но в каких нибудь деревнях, где проблемы со связью, возможно пользуются. Казалось бы кому нужны диски, но каждый год выходят новости о рекордных налогах поступивших от продажи дисков. Причем налоги с 2020-го превысили 2019-го. Посмотреть можно здесь https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/08/2021/611fa7dd9a7947f601a0301f . Аська еще работает, но ей не пользуются потому что есть более удобные аналоги. Другие компании внутри сети пользуются джаберром.
Наверняка есть логическое объяснение, амп очень быстро грузится из-за самой технологии, а с пк обычная пока загрузится 1-2 минуты проходит))
Объяснение банальное. Если ссылаться на форум гугла, то причина в том, что отказы возникают если пользователь быстро перешел на основной сайт. Видимо надо настроить счётчик так, чтобы не считал подобные переходы отказами.
А Яндекс.Маркет ранжируется на общих основаниях? А кинопоиск? А ЯндексКарты? Яндекс.Картинки?
Яндекс явно написал, что под гиперлокальностью понимаются свои ресурсы типа ЯРайоны и Яуслуги. Т.е. всеми правдами и неправдами будет пропихивать в выдаче.---------- Добавлено 17.12.2019 в 21:11 ----------
Да, это я оставил коммент в блоге Яндекса.
Я может неясно описал проблему, суть даже не в дублях, а в том проиндексируются ли полезные страницы (в том числе продвигаемые и страницы с ссылками на продвигаемые страницы) быстро из-за большого количества других малоинформативных страниц, дублей, которые например можно запретить индексировать. если даже для страницы стоит свойство non-canonical или rel=nofollow для ссылки, это вовсе не означает что бот не перейдёт по этой ссылке.
Понимает ли бот, по каким ссылкам можно ходить, а по каким не стоит?
У меня был опыт, когда уменьшение общего количества страниц (как полезные страницы, так и страницы-дубли, сортировки, фильтры) приводило к увеличению страниц в поисковой выдаче.
У меня был как-то сайт на базовой оптимизации при реальной численности страниц не более 500, генерировалось более 100 000 страниц, оказалось что программист-очумелец прикрутил к пагинации генератор случайных чисел.
Xenu links не подойдет?
