Gennadi

Gennadi
Рейтинг
138
Регистрация
18.12.2012
Должность
Кинолог
Интересы
Собаки.
Proofer:
Даю очень простую инструкция для выхода их под ручного фильтра:
1) Снимаем часть покупных ссылок, а которые не снимаются нужно отправить в disavow links.
2) Убираем различный переспам с сайта в виде различных стронгов, болдов, убогих ключей в h1,h2.
3) Подаём на пересмотр.
Всё. Никакой магии. Если санкции не снимают, то снова приходимся по всем пунктам.

Читал-плакал😂 Вроде пятница завтра😂

аrmagedon:



Согласен, считаю хорошая масса ссылок должна быть с нулевым ПР , т.к. по идее в "естественных условиях" это так и происходит, и затем возрастающий ПР с убывающим количеством.

Ага если вы сделали хороший сайт то на него сначала ГСы должны ссылаться а потом нормальные сайты😂

respekto:
И украинскую отдельно

Полностью поддерживаю если делить то на три.

Ну есть же азбучные истины типа "хороший" сайт не может ссылаться на "плохой" и наоборот.

Отсюда мораль если на ваш сайт ссылаются 70% сайтов под пингвином то я дал бы 70% что пингвин перейдет к вам😂

[ATTACH]123031[/ATTACH]

10 знаков

jpg zloba.jpg
Proofer:
Сомневаюсь(
Пациент поступил в тяжелом состоянии и нам не удалось его спасти. Боже, храни дорвейщиков.

Мне нравится ваше критическое отношение к себе не каждому это дано😂😂😂

wulpus:
Неа, ключевиками :) Я такой текст называю - сеошняга, уже мои копирайтеры задолбались править подобное творчество на клиентских сайтах :)

Как то пропустил извиняюсь. Наличие на сайте рерайта-копирайта первейший признак ГС.

---------- Добавлено 20.04.2013 в 21:25 ----------

Proofer:
Сорри, не могу.

Вы действительно считаете что можете чему-нибудь меня научить?🍿

Proofer:
Gennadi, ну если вы действительно считает это текст нормальным, то пора обновить знания, а то они устарели у вас года эдак на 2.

Может поможете😂

Proofer:
Мне абсолютно не нужно разбираться в теме. Мне достаточно глянуть на страницу и увидеть, что там однотипные ключи стронгами выделяются. Рано или поздно сайт отхватит панду.
В статье ничего смешного нет, но человек не будет читать эту портянку. Если уж вешать такое полотно на сайт, то нужно хотя бы максимально использовать его в SEO направленности. На нормальных сайтах текст разбавляется картинками, инфографикой и чётко структурируется. В данном тексте я не только подзаголовков не нашёл, но и даже заголовка там нет,а значит ПС намного сложнее определить о чём идёт речь в данной статье.
Для таких как я на сайте как раз и должно быть чётко по пунктам расписано чем эти поколения отличаются, а тут всё в кучу собрано. Тут и информация о компании и какие-то научные факты, и какие-то научные обоснования, определения. Короче, лишь бы набить главную текстом.

Если уж выделять стронгами что-то для людей, то это должны быть самостоятельные смысловые конструкции.

Дальше продолжать смысла не вижу. Совет не разбираетесь в теме не нужно судить.

А свою рецензию в Википедию перенаправьте пусть там поржут день сегодня был трудный.

Proofer:
Для какого юзера? 😂
Не смешите народ.


Это что ли для юзера? 😂

Вы хотя бы чуть чуть в этой теме разбираетесь? Вы знаете чем 3 поколение отличается от 4?

Про смешите народ поаккуратнее с выражениями вы высказали свое мнение я свое.

А что в статье смешного конкретно?(историческая справка это норм)

Всего: 1745