white.

white.
Рейтинг
50
Регистрация
05.03.2009
praide:
Если Вы закончили курс средней школы, при некоем усердии, Вам вполне доступен курс математической статистики. Когда Вы мне скажете про зависимость вероятности репрезентативности выборки от количества экспериментов, может я с Вами и пообчаюсь на тему Ваших экспериментов.
Сейчас это не имеет смысла.

Да, я вижу - Вы жутко умный человек, но, если Вы такой умный и занимаетесь сео, то Вам не приходило в голову, что вероятность существования ссылки с отрицательным весом требует проверки? Если для Вас существенным является только то, что Вы хотите считать существенным, то общаться с Вами чисто математически бессмысленно, т.к. у очень умных вероятность существования явлений, не укладывающихся в их парадигму знаний, равна нулю.

praide:
Тогда нечено трепать, если данных нет.

За 2 недели 9- ниже- ТОП 20. Блин, замучили трепачи и пустые флудеры.

А как они Вас замучили? Иголки под ногти втыкали?))))))). Если так, то я с Вами согласен - не люди, звери!!!

praide:
У меня в этом сомнения нет. А доказательств я не видел в том посте, против которого высказался. Там просто бред. Докажите, что я не прав. Покажите мне индексацию 500 говноссылок за неделю.

Почему бред? - просто нет никаких данных. Не известно какой объём ссылок закупался, если 10000 то 500 за две недели более чем реально. К тому же Вы передергиваете - там сказано про результат полученный за две недели, а не за одну.

praide:
Если Вы считаете, что за 2 недели проиндексируются, пусть 10% ГСылок (а это, как правило внутряки с копипастных страниц, с низким входящим ссылочным, с редкой индексацией), то у меня возникает сомнение, что Вы занимаетесь SEO. Для быстрых ТОПов (быстрой работы ссылочного) требуется иметь возможность ставить ссылы с трастовых морд (к примеру, как известная контора на Регнуме). Но назвать это говноссылками сложно (я про эффективность этого не говорю).

Резкие движения по ссылочному штука не предсказуемая... чаще приводит к грустным результатам.

То есть, Ваши сомнения и есть то самое неопровержимое доказательство?

white. добавил 08.03.2009 в 23:00

богоносец:
Это по ВК запросу?

А если сайтик висит по НК СЧ на скромном количестве г-ссылок... можно ли его свалить любым количеством ссылок, но с анкорами == тем СЧ?

Фильмы онлайн, кино онлайн, смотреть фильмы онлайн - все запросы ВЧ, конкуренция не высокая. Вылетел по всем.

den78ru:
Я тоже слежу, развлекаюсь. И не то что б не верю, напротив, я точно знаю, что валить можно. Не Я. по запросу Я.(для Вольфа), а что-то чисто коммерческое, держащееся исключительно на сапоссылках.
Но вот кому это надо? Дешевле энергию, знания и средства(пусть и не большие) на свой сайт пустить. Ну и штука такая есть, этика называется, тоже не пустой для многих звук.

Понятие этики начинают тихо улетучиваться, когда конкурент день за днём, месяц за месяцем сдирает контент с твоего сайта. Сидишь сморишь на это безобразие и в голову невольно начинает лезть всякая крамола.

white. добавил 08.03.2009 в 01:36

ETNO:
den78ru, пока тихо - школьники топик не читают видимо. Да и достал видимо всех этот ТИЦ.

К стати, в теме про Гугл человек говорит, что валит сайты по ВЧ и старыми доменами. Что же, следим...

Извините, но это бред - если домену несколько лет, то никакими внешними ссылками его в гугле не завалить.

praide:
И они за 3 дня проиндексировались....
Бред... Извините... но идиотами не рождаются... ими становятся в результате таких заявлений.

Кстати, у Вас есть неопровержимые доказательства, (кроме Вашего ИМХО) что такое не возможно?

Или Вы самолично разрабатываете алгоритмы ранжирования для Яндекса?

Лично я видел как упал ниже 500-х позиций сайт, на который было закуплено около 20000 говноссылок.

white. добавил 08.03.2009 в 00:57

Alehan:
Не бдбд случаем продвигали этот сайт?

Alehan добавил 07.03.2009 в 16:26
Ну и где этот парень, который мне так в репу надавил на -3000?

Слабо подписаться (лохи не подписываются?), или ты в бдбд работаешь?

Бдбд получил по репе от Я из-за нарушений на самом их сайте.

white. добавил 08.03.2009 в 01:07

богоносец:
white., если пока ещё не одумались и всё ещё хотите выкинуть желающего из ТОПа, огласите некоторые принципы подбора говнодоноров и условия, которые будете обязательно соблюдать: например анкор/анкоры, согласованные с владельцем подопытного... так желающие найдутся быстрее. Хотя, на вашем месте подождал бы завершения выше упомянутого эксперимента.

Спасибо, подожду окончания вышеупомянутого, да и к тому же желающих наверно не будет - энтузиазм нулевой.

богоносец:
white., /ru/forum/comment/4388781

Спасибо, пойду почитаю.

KupluSsilki:
ну там как бы моих-то и нету :(
интересует, можно ли по-вашему это сделать теоретически :)

Я не теоретик. А СЧ запрос по вашему с какого числа запросов начинается? Почему вы не предложили "кондиционеры - престижно, приятно, весело и задорно, а также холодно"? Вдруг он более частотный? 😂

KupluSsilki:
вот есть классный сайт про кондицыонеры. его можно сдвинуть по запросу "кондиционер престижно полезно приятно"?

Там 10 сайтов в выдаче. Киньте свой мне в личку и разместите на нём проверочный код <!-- searchengines white -->

praide:
white небось подтверждать ссылы и повышать цены замучался?

Гениально! 😂 Жаль, что это не мой сайт. 😂 Надо искать хозяина и трясти свою долю 😂

Жду предложения от добровольцев. Добровольцы получат гостевой пароль к проекту в сапе и будут лицезреть процесс.

white. добавил 05.03.2009 в 18:03

savage:
Она в сапе всего одна? 🙄

Думаю их там много, но искать просто так нет смысла.

Всего: 212