Автор, система теста Битрикса это неведома зверушка. Которая вообще непонятно как работает и что тестирует. И сам производитель не даёт ответа т.к. сам не в теме, похоже. Либо в теме, что там все через одно место, а поэтому молчит. Возможен даже микс обоих вариантов :)
Я в свое время натестировался с этим Битриксом. Особо убивали тесты на самом тугом SATA HDD и на самом крутом PCI-E SSD. Ага, разница теста в пределах погрешности :) Повторюсь, что он там измеряет - ХЗ!
Смотрел со стороны виртуализации, так во время теста оно не напрягает виртуальное "железо". Так что и как оно тестирует?
У меня клиент задался целью на 1-ядерной VDS-ке поднять результаты теста. Так он там натюнил 140 баллов, или даже 160. Не помню точно. Тюнил именно настройками внутри ОС.
Не совсем тогда понятно для чего это. Ну отчитается магазин, что продал чего-то на миллион. А купил на 999.999 руб. Итого заработал 1 руб, вот вам налоги с него. И как чего проверить?!
Суть закона наверняка в том, чтобы проверить, а учтен ли доход с каждой конкретной операции. ИМХО.
P.S. Сам закон я пока не читал. Надо бы прочитать, для ознакомления.
С продажей упаковки кефира в магазине все ясно. Есть номер чека, сумма, дата. Там как-то можно проверить.
Но как быть в случае платежных агрегаторов? Платится сквозь них. Там накапливается актив, а потом уже крупной суммой перечисляется на расчетный счет поставщика услуг. И в налоговую позже поставщиком заявляются общие суммы. То есть отдельно взятый платеж клиента там не будет виден. Возможно, там еще как-то заставят платежных агрегаторов отчитываться.
В 2014 году я со стороны ФНС камеральную проверку проходил дважды из-за того, что по итогам года государство оказалось должно мне НДС :) Купил оборудования много. В итоге прошел и денег вернули. Но что-то больше не хочется таких проверок. Всю душу вытрясли и мне и контрагентам.
Вот, нашел один из старых скринов: http://i.riaas.ru/bitrix.png
А так, 145 получали. Но что-то скринов не могу найти.
1-ядерная виртуалка на вмваре на проце Xeon E5 1650v2
sladkydze, может можете узнать, как он там хитро это сделал?
Я могу дать его контакт скайпа, сами пообщаетесь.
О, всплыла старая тема с Битриксом :)
Что-то Сергея давно не видно.
Автор, система теста Битрикса это неведома зверушка. Которая вообще непонятно как работает и что тестирует. И сам производитель не даёт ответа т.к. сам не в теме, похоже. Либо в теме, что там все через одно место, а поэтому молчит. Возможен даже микс обоих вариантов :)
Я в свое время натестировался с этим Битриксом. Особо убивали тесты на самом тугом SATA HDD и на самом крутом PCI-E SSD. Ага, разница теста в пределах погрешности :) Повторюсь, что он там измеряет - ХЗ!
Смотрел со стороны виртуализации, так во время теста оно не напрягает виртуальное "железо". Так что и как оно тестирует?
У меня клиент задался целью на 1-ядерной VDS-ке поднять результаты теста. Так он там натюнил 140 баллов, или даже 160. Не помню точно. Тюнил именно настройками внутри ОС.
Это вы плохо российский менталитет знаете :) У нас же как? Сделать гадость кому-то, это прямо бальзам на сердце :)
Так что будут стучать только в путь.
Если у кого-то есть деньги (сарай), значит этому гаду надо сарай спалить! Закон деревни.
Не совсем тогда понятно для чего это. Ну отчитается магазин, что продал чего-то на миллион. А купил на 999.999 руб. Итого заработал 1 руб, вот вам налоги с него. И как чего проверить?!
Суть закона наверняка в том, чтобы проверить, а учтен ли доход с каждой конкретной операции. ИМХО.
P.S. Сам закон я пока не читал. Надо бы прочитать, для ознакомления.
С продажей упаковки кефира в магазине все ясно. Есть номер чека, сумма, дата. Там как-то можно проверить.
Но как быть в случае платежных агрегаторов? Платится сквозь них. Там накапливается актив, а потом уже крупной суммой перечисляется на расчетный счет поставщика услуг. И в налоговую позже поставщиком заявляются общие суммы. То есть отдельно взятый платеж клиента там не будет виден. Возможно, там еще как-то заставят платежных агрегаторов отчитываться.
В 2014 году я со стороны ФНС камеральную проверку проходил дважды из-за того, что по итогам года государство оказалось должно мне НДС :) Купил оборудования много. В итоге прошел и денег вернули. Но что-то больше не хочется таких проверок. Всю душу вытрясли и мне и контрагентам.
Аптайм важен, но не критичен, стандартный вполне подойдет
Диск не важен совершенно
Бекапить не нужно
Тогда наш бюджетный VPS-1 пойдет, или VPS-2
1 ядро, 1 гб, диск 10 гб, 250р
2 ядра, 2 гб, диск 16 гб, 456р
Скорость выше мерили, порядка 5+ мегабайт в секунду при ваших условиях. Канал 100 Мбит гарантия, с бесплатным трафиком в 1 ТБ в месяц.
Какой уровень отказоустойчивости нужен, то есть требования к аптайму?
-не критично
-аптайм важен
-аптайм критичен
Какие требования к производительности диска?
Нужно ли бэкапить машинку?
скорость - 100 мегабит
Честные анлим 100 Мбит гарантия стоят у нас 3500р. Прошу учитывать.
дедик конечно
Не понимаю, как можно так однозначно утверждать, не зная конкретики?!