Возможно потому, что автор планирует использовать 20 VDS для максимальной утилизации канала. То есть планируется на каждой VDS грузить её канал на 100% практически перманентно. Суммарно получится нагрузка на сеть в 2 гигабита.
Но если брать физический сервер с 2-мя гигабитами - это выйдет не бюджетно.
Поэтому автор ищет 20 VDS у хостера, которому пофиг на трафик.
Не совсем понял на счет смены процессора у виртуалки :) Главное, чтобы лицензия нормально привязывалась к виртуальному железу, то есть процессору. Но это можно протестировать.
Могу предоставить тестирование, Москва
Машина уровня:
1 ядро Xeon E5 2690v2 (тарифный план IaaS Standard)
2 GB ECC RAM
30 GB SSD (включает бэкапирование)
1 IP, 300 Мбит (5 ТБ)
будет стоить 1250 руб.
Если конфигурация не устраивает - можете сами "собрать" свой вариант тут: http://bill.riaas.ru/cart.php
Тогда не совсем понятно зачем вам дедик :)
Москва,
Xeon E3 1240v3 32 GB RAM, 2*120 GB SSD, 100 Mbit (5 TB)
4415 руб.
Жуть какая :)
Законодательству РФ противоречит?
Из определенных мест, да. Так и было. Причем там четко видно было, что зависимость явно от маршрутов.
Из тех же Нидерландов сразу и есть доступ, и нет. Одновременно.
Amsterdam, Netherlands ConnectFailure Information is not stored any more ServerClub Inc
Amsterdam, Netherlands 200(OK) 77.247.243.7 (134 ms, 181 ms, 213 ms) 528 ms 44061 109.21 kB/s HostTracker
Если бы падал кто-то мелкий, то не было бы вот такой картины, ИМХО:
Хочу знать всё :)
Вот-вот.
Примерно пару дней назад такая же картина была с инетом в МСК. Правда, тогда это обошло нас стороной. Но других немного поколбасило. Заметил случайно.
Постараюсь уточнить завтра у сетевиков, что это было.
Сегодня отвалилось не полностью, а как-то кусками. Трафик просто просел. Ваша ссылка на ситуацию как раз это и показывает.
