Какой функционал вы хотите от поддержки? (предположим, что сам сервер работает как часы и тут вопросов не возникает)
Автор, вы готовы сделать предоплату в размере стоимости видеокарт? Если да, то могу предложить следующее:
Xeon E3 1240v2 + 16 RAM + необходимое количество видеокарт.
Стоимость аренды =3500+N*(S/12+P*7,5) , рублей
N - количество видеокарт
S - стоимость 1 видеокарты
P - питание видеокарты под максимальной нагрузкой
Для двух видеокарт стоимостью 15000 рублей и потреблением 200 Вт каждая получим: 3500+2*(15000/12+200*7,5) = 9000 рублей
Прикидывайте :)
За 1000р можно предложить такой:
1 ядро Xeon E5 2690v2
2 GB ECC RAM
22 GB SSD или 34 GB SAS или 170 GB SATA
Могу дать и 2 ядра с оверселом, но оно вам надо? Лучше одно честное.
Все тарифы включают 1 IP + 1 Gbit link (10TB)
Хотелось бы отметить, что все ресурсы выделяются гарантировано и без оверсела. Виртуальный выделенный сервер.
Все VDS находятся в отказоустойчивом кластере VMWare. Все VDS на SSD дисках включают автоматическое полное ежедневное бэкапирование машины с историей на 14 дней.
IP для теста: 77.247.243.7
Файл для скачки: ftp://tech.vds4you.ru/ru_winxp_pro_with_sp3_vl.iso
Не вдаваясь в технологии наблюдаю существенную разницу в скорости открывания "локальных" сайтов по сравнению с "другого конца мира". Чисто субъективно.
За очепятки прошу прощения. Сам не люблю, когда коверкают русский язык. Видимо, был сильно уставший и невнимательный. Теперь уже не поправить. Останется в недрах серча на веки веков :) Аминь.
Автор, линуксоидные системы обожают кэшировать в память. Чтобы результаты были правильными - делайте объем тестового файла на запись-чтение существенно больше, чем оперативка. Например, если оперативки 8 ГБ, то файл надо использовать на 40-50 ГБ. Тгда хоть какое-то приближение получите к реальности. Иначе тупо их кэша читать будете. Я там скорости и по 7 гигабайт в секунду видал на чтение :)
Чудеса. Каким образом вы этого добиваетесь?
Надежное железо стоит больших денег. Надежное и быстрое железо стоит очень больших денег.
Правильный софт, обеспечивающий возможности кластеризации, тоже стоит очень больших денег.
Так чем вы добиваетесь высокого аптайма? Надеждой, что ничего не упадет? Или же используются некие специализированные железно-софтовые технологии?
Ну, и по понятным причинам все это не может стоит дешево.
Так что либо делаем хорошо, либо дёшево.
Кстати, скрипта эта кое что таки тестирует. Точнее будет сказать, что отражает кое что. Как я уже писАл, это некий условный индекс, зависящий от однопоточной процессорной мощности и скорости обмена с памятью. Диск тут очень мало на что влияет, но на ССД общие показатели чуть выше. Например, 55 против 48. Порядок примерно такой при сравнении простеького САТА диска и самого понтового SSD.
Производительность процессора вносит порядка 40% во вклад итогового балла. Львиная доля лежит на производительности памяти. То есть если в серваке НЕ одноранковая память, то о нормальных результатах сего теста можно просто забыть.
Как результат, победителем тестирования скорее всего явится нечто такое:
домашняя тюненая машинка на i7 с разгоном, 2 планки скоростной памяти 2300 или выше, SSD диск.
Серьезные серверные (особенно мультисокетные машины) в этом тесте - нервно посасывают в сторонке.
Разве что в мультипоточном тесте все становится на свои места.
Как-то так. Собственные наблюдения.
А вам машинка под торренты нужны? :) Самые злостные клиенты после спамеров.
Откуда и докуда у вас такие латенси? Откуда вы ходите на эту машинку?
Какие технические требования? Какая ОС? Какой бюджет? Требования к каналу? Легальность использования?
