это остается чушью, пока дорвей не начинает получать хороший траф (если говорить в терминах блэкхэт, как наглядного примера плохого поведенческого). как только дор перестает получать маленький траф и начинает по-хорошему пастить у кормушки - срабатывает поведенческое. тупо потому, что статистическая выборка начинает быть достаточной для анализа. сто раз уже мусолилось на форумах черных сеоншиков.
это не просто НЧ, это КОММЕРЧЕСКИЕ НЧ. тут залететь в топ - нужно много потрудиться. высококонкурентная ниша.
большой трафик ведет к большей аналитике поведенческого. если показатель отказов (если про гугл) находится на уровне среднего по больнице - то все ок. о бане, конечно, речи не идет. вопрос лишь в ранжировании. если контент нормас, не стоит беспокоиться - да и объем трафа не тот, чтобы даже переживать и из-за поведенческого.
ну давайте я запощу статью на своем НУЛЕВОМ (с точки зрения гугл) блоге, произведу озвученные мною действия, свяжусь с вами и предложу опубликовать копипасту на любом вашем ресурсе, который хорошо чувствует себя в выдаче (временной промежуток - на ваш выбор, хоть полторы минуты). а потом посмотрим, кто будет висеть в выдаче? )))
да, 6% плюс 19к (пенсионные взносы плюс медстрах, всё вместе)
форумов хватает, вот неплохой например
они легко гуглятся )
1. 6% с оборота или 12% (насколько помню) доходы минус расходы (расходы подтвердить вряд ли получится, поэтому более реальна первая схема упрощенки)
2. по большому счету не особо как. есть конторы-прокладки, но тут тоже все слабовато в юридическом плане
3. 1 раз в год сдать декларацию. взносы в ПФР - 19 тыр с этого года.
4. сервисов использовать не надо - всё достаточно просто. нужно использовать тематические форумы, где публикуются новости для ип-шников - ибо есть много подводных камней типа предоставления в налоговую сведений о закрытии/открытии счета (продинамил - штраф 5 тыр, насколько помню), или о смене прописки (тоже штраф) и т.д.
а вообще из-за 2к баксов сейчас не стоит париться.
поэтому все первоисточники должны использовать механизм авторства и сабмитить свой контент через "посмотреть как гуглбот".
1. не админа, а автора, ибо авторов на сайте может быть много и ни один из них может не быть админом )
2. фотка и имя автора в выдаче Г - это рост CTR с выдачи. иногда - в разы. это то, что позволяет получать траф даже находясь внизу топ-10.
3. Г идет к тотальной концепции авторства контента. Каттс об этом неоднократно заявлял - они хотят, чтобы в выдаче были люди, а не боты. Простейший путь для этого - использование авторства. Соответственно, деанонимизированным людям-генераторам контента Г будет отдавать всё большее предпочтение.
4. Авторство в Г - это способ защитить уникальность своего контента. Это к вопросу о скрэперах, копипастерах и т.д.
5. Авторство в Г - это дополнительное увеличение поискового трафа засчет персонализированной выдачи. Люди из ваших кругов на Г+ будут видеть в выдаче ваш контент.
имхо публиковать статьи полностью на Г+ не надо. Достаточно краткого обзора материала со ссылкой на статью на сайте.
в плане индексации - вообще на Г+ ничего публиковать не надо. Достаточно подтвердить авторство контента (ссылка с рел=автор на сайте плюс ссылка на сайт в аккаунте Г+).
все новые статьи достаточно в гугл вебмастер тулс добавлять на индексацию через "посмотреть как гуглбот" (статьи таким образом могут индексироваться за считанные минуты)
имхо последний вариант самый правильный. редиректы, само собой, 301-е.
