mnt

mnt
Рейтинг
107
Регистрация
11.11.2002
Как писал Zute
Интересно, это какие фичи в aspseek ? У меня сложилось впечатление, что фич как раз таки в mnogoseaerch и dpsearch поболее будет. aspseek как раз по фичам на уровне старой версии mnogosearch, которая тоже пошустрее новой работала.

У apseek есмть еще один недостаток: без напильника будет работать только в Линуксе, да и то не на каждом...

Насчет несовместимости новых версий dpsearch - было один раз, но предлогалась процедура конвертации старой базы в новую. И поиск и индексация у меня идут одновременно, и всё работает без глюков...

я говорю с чем имел дело не один месяц и при очень инсивном использовании, это же касается и фич.

Насчет компиляции aspseek это всего один недостаток, который с лихвой окупается скоростью работы.

Если у Вас всё в порядке с dpsearch - ну считайте, что вам повезло и Вы ничего не заметили. Я его интенсивно экплуатировал в течении нескольких месяцев на нескольких сайтах - многих глюков в его работе натерпелся.

Как говорил автор dpsearch попробуйте новую версии - но в новой версии новые глюки и так из месяца в месяц. 😡

p.s. с aspseek я сплю спокойно 😂

опыт использования, тестирования

cache mode, поиск c морфологией по >1 миллиона страниц.

индексация круглосуточная, каждые 30 минут по 10-1000 документов. из-за специфики сайта.

Сразу скажу, тестировал почти год для себя, поэтому подбирал всё по максиму добротное.

1. mnogosearch, cache mode.

в mnogosearch отказались от использования cache mode, поэтому использовал более старую версию с cache mode. Версию полностью использующую sql, не рекомендую никому использовать для больших сайтов - очень очень очень медленная.

результаты с cache mode:

очень медленная индексация, большая загрузка процессора, медленный поиск, очень и очень много глюков.

одновременно искать и индексировать в cache mode НЕЛЬЗЯ, вылазиет куча глюков.

2. dpsearch, cache mode.

пошустрее mnogosearch, глюков по меньше, но все равно много. большой минус - при выпуске очередной версии она может легко оказаться не со вместимой с более старой версией :)

идексация сравнимая с mnogosearch => медленная, одновременно искать и индексировать НЕЛЬЗЯ, вылазиет куча глюков как и в mnogosearch. Поиск побыстрее mnogosearch.

3. aspseek - с одной строны продукт больше не поддерживается, но с другой - этот продукт меня очень и очень порадовал, хотя ему уже несколько ЛЕТ!

на нём я и остановился.

скорость индексации выше чем у dpsearch и mnogosearch в 5-10 раз!, загрузка процессора минимальна!!!!

ОДНОВРЕМЕННО С ИНДЕКСАЦИЕЙ МОЖНО ПРОИЗВОДИТЬ ПОИСК. Есть много приятных фич, которых нет у dpsearch и тем более у mnogosearch.

Поиск превзошёл все ожидания, сейчас в базе > 1000000 документов, поиск занимает от ~0,001 до ~0,05 сек. в среднем. Такого не удавалось добиться ни с mnogosearch ни с datapark search, они просто загружали своей работой всю систему, без того загружаемую пользователями.

Кроме того, aspseek работает очень стабильно, с июня месяца поиск ни разу не вылетел, не завис - вообщем я доволен.

Насчет кода, mnogosearch написан, как и dataparksearch на C, код очень громозкий, не удобно что-либо исправлять, приходится напрягаться :)

aspseek написан на c++, код очень и очень приятный, понятный - сказка, что-либо исправлять под себя одно удовольствие. Всё таки классы это есть классы.

один минус компилится только с gcc 2.95.4 (x?)

наверно у тебя полностью текст русский был, без английских слов?

ты путаешь adwords с adsense

Как писал Никита Шерман


Есть две разных партнерских программы. В данном случае вы ведете речь о заработке с трат привлеченных рекламодателей. Если же перейти по ссылке "крупным площадкам" в левом верхнем углу, то увидите форму регистрации партнерской программы с оплатой за переходы. Все просто.

сорри, не заметил совсем.

Как писал Никита Шерман


Значит мы говорили про какой-то другой Бегун. В моем Бегуне все партнеры получают ровно 50% от цены перехода.

я читаю то, что написано

http://www.begun.ru/partner/

Зарабатывайте вместе с Бегуном. Превратите трафик в деньги. Примите участие в уникальной партнерской программе для владельцев сайтов.

Размещение баннера или ссылки

Разместите на своем сайте баннер или ссылку на Бегун. Также вы можете открутить баннер в обменной сети. Перешедшие по вашим ссылкам пользователи обеспечат серьезный доход. Вы будете зарабатывать 10% от трат рекламодателя, с вашей помощью узнавшего о Бегуне.

Как писал Никита Шерман


Из чистого любопытства: а какой процент вас бы устроил?

минум 50%

почему?

1. Ресурс мой.

2. я завлек клиента, который кликнул по вашей рекламе и тем самым принёс вам денежку.

Как писал sottovoce
Вчера Алексей Басов объявил о грядущем запуске новой системы Бегуна под названием Авто-Контекст, работающей пока в тестовом режиме.

Идея полностью повторяет идею RORERа (и ряд западных систем), когда "искусственный интеллект" будет выяснять тематику одной из статей партнерского ресурса и в зависимости от тематики - по "нужному" ключевому слову будет транслировать объявления Бегуна.

Вопрос к тем, кто пробовал RORER, к которому у меня изначально было достаточно скептическое отношение, - ОНО работало или RORER так и не оправдал своих громогласных заявлений?

И еще, Алексей Басов наконец-то пообещал убрать отдельную плату за возможность получать плату только с поискового траффика (пакет "Профессиональный")! Хотя все-равно, как-то не верится, что Бегун сможет "уйти в отрыв", как заявил создатель системы!😆

Вы бы лучше завели тему почему бегун так мало % платит своим партнёрам. За такие деньги дизайн своего сайта не хочется портить каким-то бегуном, вот гуглАдсенс совсем другое дело ;)

Как писал mixb
Вы так все серьезно принимаете на веру байку про гадкого программиста! Смешно даже. Неужели непонятно, что придумана она исключительно для снятия бана. Наверняка, давая задание программисту, было сказано: делай все, чтобы пробиться в десятку и т.п. Малек перестарался парень (девченка?), только и всего :)
А знание основ seo совершенно недостаточно при нынешнем положении вещей. Основы-то знают почти все. Необходимо знание хитростей и ноу-хау, позволяющих пробиться.

Эх, если бы все знали бы эти основы, к сожалению далеко не все знают их.

а ноу-хау это опыт, а опыт это время, а время это большие деньги - а такого умного "ноу-хауиста" дорого нанимать, да и мало их, вот и занимаются выращием таких "ноу-хауистов" :D

Как писал Alex Kirillin
Если бы работодатель следил за всем что делают сотрудники, сотрудники были бы не нужны. Однако когда работодатель уже за всем уследить не может - он нанимает сотрудника и платит ему зарплату, за то, чтобы не _следить_ за тем, что входит в обязанности сотрудника, а _отслеживать_ то, что он делает.

В данном случае именно программист слажал. Причем слажал так, что принес своими действиями неплохие финансовые убытки фирме и вдобавок еще нанес некие убытки репутации вынеся это на свет. Кто отвечать должен за это? Работодатель? Только в том случае, если работодатель был в курсе действий. Насколько я понимаю - работодатель не был в курсе.

Работодатель несет финансовые риски, сотрудник финансово ответственнен за свои действия. Кроме увольнения вполне можно на сотрудника, если конечно это прописано в должностной инструкции как прямой убыток деятельности, повесить и часть финансовых потерь, абсолютно законно причем. В данном случае, конечно, вряд ли такое было в ДИ написано... Так то вот.

а следить и отслеживать не одно и то же? тем более для недавно нанятого человека и тем более для компании от сайта которой эта самая компания непосредственно зависит.

Я бы согласился с Вами если бы это была обычная фирма, а не интернет магазин.

Вообщем облажались, надо было его при устройстве проверять на знание основ seo.

Всего: 546