Я понял что был неправ и решил не вводить других людей в замешательство, если вдруг будут читать и отвечать что-то :)
Я оказался неправ. Кодировка везде стояла 1251, во всех базах изначально, у старого хостера тоже самое.
так если кодировка одинаковая, почему тогда проблемы всплыли?
Господа, ПСП интерфейса обрезает, в основном те скорости, которые выше его порога :)
быстрый SSD в SATA II будет почти также быстро работать на блоках 4К, а вот линейные скорости будут ограничены его 300 МБ\с но они мало на что влияют во время работы.
Top for the good,
в этом ноутбуке скорее всего 7 мм, но точно сходу не сказать, разработчик об этом ничего не написал :) можно брать смело 7мм диски, они по крайней мере точно встанут. Да и их большинство сейчас.
Если бюджет позволяет, можно брать Samsung 850 Pro. Этот на сегодня один из самых быстрых, технологичных и надежных дисков. Единственный недостаток - он совсем не дешев, один из самых дорогих. Использует микросхемы с "3D структурой", которые по своему ресурсу выработки находятся практически на уровне бизнес-решений. Гарантия 10 лет.
Незначительно уступает ему Plextor M6 Pro. Тут и технологии по-проще, и в целом дешевле. Но тоже отличный вариант, если Samsung по каким-то причинам не устраивает. 5 Лет гарантии.
Я считаю это хорошие варианты, которые соответствуют ТЗ где важно все и сразу, не считая цены.
Top for the good, В ноутбук подойдет любой 2.5" SSD. Только надо узнать, какой толщины 2.5" туда подходят, бывают 7 мм и 9.5 мм, обычно в ноутах 9.5, но если он тонкий то может быть и 7 мм.
Сейчас много моделей SSD 7 мм, с половиной из них идет в комплекте расширительная рамка, позволяющая их поставить в слот для 9.5 мм устройств. А вот толстый в тонкую нишу уже никак не поставить.
Если вас интересует конкретно модель SSD то напишите, что для вас ценнее, скорости "любой ценой", или сверхвысокая надежность в ущерб скоростей, или бюджетный какой-то вариант?
Тут промелькнула где-то ссылка на мой сайт allssd.ru, случайно набрел просматривая ссылки, так что, если есть какие-то вопросы по теме, можете спрашивать, по возможности отвечу :)
Просто по теме:
Ставить самые маленькие и особенно старые, через тонну переходников SSD на древние ноутбуки большого смысла нет, но грузить будет систему быстрее, даже если по тестам последовательных скоростей из CrystalDiskMark выйдет хуже чем жесткий диск. Основное преимущество твердотельников в быстрой работе с мелкими блоками во время случайного чтения (например, графа 4К в CrystalDiskMark или AS SSD Benchmark, разница с HDD Будет огромной).
Имейте ввиду, мелкие SSD (меньше 60 ГБ) имеют, как правило, совсем скудные показатели записи. Во время установки приложений или иных "сложных" операций записи на этот диск, операционка будет "ждать и надеяться", поэтому возможны тормоза (не знаю как ХР, в Win 7+ могут быть).
Также не рекомендуется сносить все разделы и систему симбиоза (16-32 ГБ КЭШ-SSD + HDD), и ставить затем на эти КЭШ-SSD операционные системы. Эти диски не для того были сделаны, скорости там слабые, ресурс тоже. Хотя, я именно так сделал на Lenovo U310, ничего так, бодренько работает, пол года уже. :)
modjo
Полностью совместимы, но возможно не будут работать некоторые новые функции энергосбережения DevSLP.
В результате полная работоспособность (видимая, по крайней мере) была восстановлена завершающим штрихом, отключением строчки в WP-Config.php
которая выглядит так:
Странно что без нее работает.
На хостинге 3 сайта, но 2 практически не используются (и, кстати, работают нормально)
а разве можно будет потом как-то восстановить записи, структуру изображений, ссылки.... после сноса?
АПД!
достучался до логов, там одна ошибка и та же, нашел строчки на которые ссылается, выкорчевал их, не помогло, поставил дефолтный htaccess, заработало с мега-глюками, а благодаря сообщению kgtu5 увидел в каких строчках идут ошибки.
в общем всем спасибо :) все я сделал (С)
п.с.
плагины для ВП это нечто, вот так вот включаешь, и теряешь работоспособность домена :)
mrfocus
Спасибо за информацию, как я понял, раз не смотрели, то отторжение сложилось от внешнего вида или верстки, что ж, это возможно я автор, а не вебсмастер. :)
будем думать.
Здравствуйте, к сожалению я подал заявку на днях, а потом узнал об этой теме. И все таки, так как ждать можно год, интересно узнать о шансах.
сайт http://allssd.ru
раздел World/Russian/Компьютеры/Аппаратное_обеспечение/Носители_информации/
рубрика мало заполненная, а по данной новой теме сайтов (строго ориентированных) во всем рунете кот наплакал, имхо всего 2 считая этот, но оппонент "конечно хуже" :) ну или так кажется, по крайней мере его контент статей совсем уж в наглую украден, аж лого на скринах остались, а тут полностью уник.
в любом случае шансы интересны, ведь сайт довольно молодой, а Dmoz, как я понял, не уважает молодняк.
