Armin

Armin
Рейтинг
75
Регистрация
04.03.2009
Должность
Seo
Интересы
Seo

У меня тоже киносайт, ну я вообще подробнее это убрал.

Сделайте просто титл кликабельный, будет намного лучше

А к титлу добавляйте к примеру "Смотреть онлайн" или "Скачать"

И в этой теме на оптимизацию по сути можно не особо заморачиваться, там и у многих есть она как таковая, в основном там ссылками качаются

oleg1979:
Позволю себе высказать мнение Ашманова и т.п. - сапа это явная реклама сайта, которая в большинстве случаев отражается на страницах совершенно другой тематики, кроме того, такая реклама официально запрещена Яндексом.
Про статьи как минимум можно сказать что это текст для людей в котором дана ссылка в окружении текста коррелирующего с тематикой сайта, на которого она ссылается.
Отсюда и бОльший вес ссылок со статей.

Насчет тематики полный бред, проверялось.

Ну если уже так скептично относится, то почему не отобрать в сапе ссылки по своей тематике, не зря ж есть в фильтре поиска ссылок поле: Тематика

oleg1979:
Отсюда и бОльший вес ссылок со статей.

Предложение? или все-таки основываетесь на чем-то? кроме конечно высказываний ашманова

t0bler0ne:

Естественностью?

А что вы понимаете под естественностью?

Ссылки вида: тут, там, здесь и тп?

читател:
Ну я вообще имел в целом если вы как-то извне влияете на яндекс это помойму уже манипуляция и типо серое продвижение, как кто-то сказал не существует белого продвижение есть тока грани серого, вот сапа это гораздо темнее чем статьи.

Хорошо, если вы так говорите, то обьясните мне пожалуйста почему же сапа намного темнее статей?

Опять повторю вопрос: Чем по вашему мнению ссылка с сапы и ссылка со статьи отличается?

Один из весомых плюсов, это то что они не захламлены всякими ссылко-биржами

cscope:
Думаю имелось ввиду ip того, кто ищет, а не физическое расположение сервера сайта.

Тогда тс просто немного неверно предаставил нам статью, вот от этого и возник такой вопрос.

Но все ровно, спасибо тсу, с интересом прочел статью

читател:

Armin
Хм, сапа тоже какбе белое продвижение, или у вас другие доводы? Чем ссылка с сапа отличается от ссылки со статьи? да ничем вообщем-то....

Ха, а что такое вообще белое продвижение и может ли быть именно проДВИЖЕНИЕ белым? )

Ну дорвеи и клоакинг к примеру врятли можно назвать белым продвижением.

Т.е по сути теперь если мне надо отлично ранжироваться в МСК, то мне нужен регион сайта МСК и соотвественно московский IP? Почему-то я не думаю, что IP все-таки будут отдавать большое значение, ведь у меня айпишник может быть и украинский, но регион сайт МСК и домен ру...

oleg1979:

Вот вы сначала пишете что статьи это правильно, а затем что стоит это бешеные бабки. Вот как бы поступили вы на моем месте? В какой-то пропорции закупаться? сколько делег тратить на статьи и ссылки при бюджете 4 тысячи в месяц?

Хм, сапа тоже какбе белое продвижение, или у вас другие доводы? Чем ссылка с сапа отличается от ссылки со статьи? да ничем вообщем-то....

По поводу вашего вопроса:

Я на статьи не трачусь почти вообще, только в редких случаях.

Просто вечная ссылка дешевле статьи и в принципе разницы там никакой, вес одинаковый.

А так я вообще стороник сапа, мне как человеку продвигающий чужие проекты, это выгодней.

Потому, что статьи и вечные ссылки более кропотливый процесс, чем сапа и занимает больше времени, чем работа с сапа, а в моих случаях сроки играют большую роль

Это становится интересным, не все конечно группы в индексе еще, но было б хорошо если мои группы зашли в индексе. Интересно ссылки ли с контакта индексироваться будут?

Ифрейм траф не особо жалует яндекс, так что с этим смотртите акрутано в баню можно улететь

Всего: 1819