Работаю с ТС уже несколько месяцев. Тексты хорошие, по уникальности и структуре проблем нет. Были нюансы (не полностью выполнены пункты ТЗ), но он их без проблем устранял. Думаю, что буду и дальше работать.
IRREWERSIBLE: Ну например что бы в поиске не провалиться.
Сео тексты - тексты с ключевыми фразами ))
так в поиске же у вас все равно будет участвовать обыкновенная страница, десктопная. А уж если на неё будет приходить человек с телефона, ему показывается мобильная версия.
Synergie: Всем доброго дня. После НГ решил попробовать вывести сайт из под фильтра Гугла. Прочел материалы какие удалось найти и пришел к выводу, что самым действенный способ, это "Отклонение ссылок" через Вебмастер. По сути, я вогнал в этот файл почти все ссылки которые были закуплены в SAPE и отправил на проверку. Сегодня получил ответ о том, что сайт по прежнему нарушает рекомендации Google по обеспечению качества и приведены следующие примеры:
http://gorod54.ru/index.php?newsid=32871 http://extrafast.ru/14068-techeiskatel-nezamenimoe-oborudovanie-v-laboratoriyah.html
Приведенные выше ссылки куплены через Rotapost. Они размещены в тематической статье + находятся в теле, а не как у SAPE где-то в стороне. Кто-то может объяснить, почему Google воспринимает их как купленные?
Что делать, что бы выйти из под фильтра? Вгонять теперь еще и все купленные ссылки через Rotapost?
Disavow работает только если уже куча ссылок физически удалена, и то не факт что работает. Просто отклонив их ничего не будет, ссылки должны быть удалены физически с сайтов.
Ну а почему спамными гугл их считает, вариантов много (трафик, переходы, pr и прочие домыслы)
кандидаты из РБ рассматриваются? Возможна ли оплата на электронные кошельки?
Работаю с ТС уже несколько месяцев. Тексты хорошие, по уникальности и структуре проблем нет. Были нюансы (не полностью выполнены пункты ТЗ), но он их без проблем устранял. Думаю, что буду и дальше работать.
заодно и другие страницы можно на дубли проверить, например через screamingfrog
Разве в гугле существует полноценный аффилиат фильтр?
подвижек считай нет, ну когда уже текстовый выкатят?
Я сам себе оптимизатор
ну это может говорить только об одном: вы чего-то не знаете и делаете не правильно.
Возможно все таки стоит привлечь стороннего специалиста, чтобы он оценил ситуацию.
никаких подвижек вообще, все тихо
Ну например что бы в поиске не провалиться.
Сео тексты - тексты с ключевыми фразами ))
так в поиске же у вас все равно будет участвовать обыкновенная страница, десктопная. А уж если на неё будет приходить человек с телефона, ему показывается мобильная версия.
в ТЗ есть пункты, которые подразумевают анализ сайта, но урла нигде нет.
Оплата на электронные кошельки возможна?
Всем доброго дня. После НГ решил попробовать вывести сайт из под фильтра Гугла. Прочел материалы какие удалось найти и пришел к выводу, что самым действенный способ, это "Отклонение ссылок" через Вебмастер. По сути, я вогнал в этот файл почти все ссылки которые были закуплены в SAPE и отправил на проверку. Сегодня получил ответ о том, что сайт по прежнему нарушает рекомендации Google по обеспечению качества и приведены следующие примеры:
http://gorod54.ru/index.php?newsid=32871
http://extrafast.ru/14068-techeiskatel-nezamenimoe-oborudovanie-v-laboratoriyah.html
Приведенные выше ссылки куплены через Rotapost. Они размещены в тематической статье + находятся в теле, а не как у SAPE где-то в стороне. Кто-то может объяснить, почему Google воспринимает их как купленные?
Что делать, что бы выйти из под фильтра? Вгонять теперь еще и все купленные ссылки через Rotapost?
Disavow работает только если уже куча ссылок физически удалена, и то не факт что работает. Просто отклонив их ничего не будет, ссылки должны быть удалены физически с сайтов.
Ну а почему спамными гугл их считает, вариантов много (трафик, переходы, pr и прочие домыслы)