он ничего не гарантирует, и не раз были прецеденты, когда первоисточник банили или опускали, даже когда тексты заливали в вебмастер
но я все равно им пользуюсь, для галочки. Может когда-нибудь все таки выручит
я бы не стал судить по Линкпаду..все таки инфа в нем обновляется довольно медленно, и он вполне может учитывать любые внешние ссылки. Если закрыли в nofollow - хорошо, вес не должен передаваться, но в то же время, он может все равно утекать, т.е. "ни себе, ни людям".
Смотрите на позиции, трафик, как все это меняется от ваших манипуляций со ссылками, а не на Linkpad
ап помощнее, чем прошлый. Где-то отличный плюс, где-то минус (как выяснилось из-за тех ошибок на сайте). В общем, как обычный ап
Вы владелец этих сайтов?😂
жиденький ап...+- пару позиций
вроде никто не писал: появился прогресс бар загрузки, как на ютюбе
тоже не замечал такого эффекта)
Проверьте, что отдает заголовок страницы, например в хроме Просмотр кода элемента - вкладка Network. Возможно, что действительно отдаются неверные заголовки, но страница для юзера работает как бы без проблем
а может, если бы не делали перелинковку, запросы были бы в топ5. Тут, что называется, не чистый эксперимент, так что не факт. По мне, так лучше не заморачиваться с весами, а просто делать перелинкову человеческой, т.е. реально делать ссылки на то, что заинтересует человека во время/после прочтения статьи или просмотра товара
ну, а как насчет такого косяка: на многих сайтах картинки "внешние", т.е. как бы подгружаются не со своего сервака,а с других сайтов? Это же тоже плохо. Я например, все это считаю как за "внешнюю ссылку" и перезаливаю на свой сервак.
Насчет конкретной передачи ТИЦа не знаю, не тестил