это не про гугл
Гугл все сообщества ВК в топы очень натяжно пускает. Примерно после того, как их стали массово туда пропихивать сапо-ссылками.
Кстати, посмотрите как Ваша группа показывается в Яндексе для сравнения.
все хорошо работают. Выбор доменной зоны, при качественном контенте и оптимизации сайта, особой роли не играет.
Ну так это кто-то один за суд упомянул и понеслась... А судится не надо. Выше уже написали - кидают жалобу по DMCA и у сайта начинаются проблемы. А дальше уже канитель владельца сайта - с себя абузы снимать и доказывать что он не верблюд.
Чеж Вы с Вашим другом не кинули абузу на Mail.ru? Повеселились бы всласть.
вставляется через макрос line с левого тхт файла строка с ссылкой на изображение, обернутая в штмл-тэги. А на самом вордпрессе устанавливается плагин, который автоматом берет первое изображение в статье и вставляет ее в миниатюру. Плагины такие есть в встроенной бесплатной библиотеке вордпресса.
может редирект как вариант?
да. будут интересовать.
Но в этой теме, и даже в этом разделе, такое спрашивать нет смысла. Пилите тему в платном разделе и туда придут люди, которым это интересно. Очень многие дорвейный раздел просто не посещают.
Это примеры не из нашего мира. Здесь всего лишь иллюстрация того, что поисковики вынуждены формировать выдачу даже по тем запросам, которые в обязательном порядке опираются на копипастный неуникальный контент. Как будто сайты с цитатами, описанием лекарств, и прочими инструкциями вчера придумали. Это локальный мирок выдачи заведомо неуникального контента.
Если бы уникальность контента для Пс-ов несла бы нулевую важность, то мы бы не обсуждали это здесь, открывая всем давно известные и очевидные вещи. Просто все зацикливаются на нескольких удачных примерах, забывая о тех сотнях копипастеров, у которых эти же ПС-ы банили и продолжают банить их копипастные сателлиты.
А кого должно волновать что уникальный контент является рерайтом уже известных материалов? Главное - что он технически уникальный. Да - тридцать раз отрерайченный-перерерайченный. Ну что! Хоть сорок раз! Главное, что совпадений по третьему/четвертому шинглу в выдаче нет - значит уникальный.
То что ПС-ы не учитывают фактор уникальности контента (по шинглам или еще как) - это миф, писанный вилами по воде.
да, решилась проблема.
rasiell, подскажите, можно ли в тройке (или в четверке) наладить публикацию статей в вордпресс из одного файла (статьи по строкам разбиты).
