Ранжирование в Гугл мой бизнес аналогичное ранжированию в поиске. Ключевое слово в названии компании конечно сыграет самую весомую роль в появлении по этому и смежным запросам в поиске.
Рассел правильно сказал - индусов нужно лить по рефке на сервисы по выполнению заданий и копирайтерские сервисы, какие-то полулегальные реферальыне пирамиды, куда твои рефы-индусы начнуть по сарафанному радио тащить всю свою родню. Через пару лет наберешь огромный процент индусов с изберательным правом. Затем продашь их голоса какой-нибудь политической партии, или создашь свою.
Сравните ссылочное с топовыми конкурентами
Перестаньте свои фантазии навязывать другим и требовать от действительности того, что она пока не способна Вам дать.
Когда-то компьютер занимал целые помещения, был вообще механическим. На нем нельзя было посмотреть порнуху или поиграть в танчики, но при этом он все равно назывался компьютером.
Вы живете в эпоху когда нейронка только зарождается и может выполнять простейшие операции. Ничего она творчески не генерирует и в ближайшее время не научится. А когда научится, и появятся первые нормальные решения, Вам не обломится купить их на Серче за говенных 100 баксов.
"Нейронная сеть, которая обучается на действиях челвоека" - это тоже "обученная программа", которой "что-то там пытаются генерировать". У Вас первая часть предложения не противоречит второй части.
эта "дурь" называется: "внимательность" и "умение читать текст, который находится перед глазами".
Эта дурь берется из жизненного опыта. Из умения перед тем как что-то комментировать сначала вникнуть в то, что комментируете.
Это дубли тайтлов. Гугл сообщает об этом в вебмастере. То есть - считает за ошибку или элемент неудачной оптимизации.
Если тексты на страницах разные, то особо страшного ничего не будет. Просто страницы с дублями тайтлов будут плохо ранжироваться.
На сегодняшний день "нейрогенерация" это и есть мешанка. Только чуть/более читабельная чем Марков. Другой "нейрогенерации" пока нет.
Вы же, надеюсь, не подразумеваете под "нейргенерацией" возможность указать роботу: "хочу 100 статей по тематике "туризм" " и робот генерирует абсолютно уникальный читабельный текст без заимствования фраз из других документов в сети интернет?
Такой нейрогенерации будем ждать долго.
Не проверяя, чисто навскидку предположу, что у компании Alphabet во всех доменных зонах зарегены похожие домены.
З/Ы. Но и гипотезы о том, что для ПС-ов существует какой-то "траст доменной зоны" (во всяком случае - зависящий от степени заспамленности этой доменной зоны), и нормальный проект не взлетит на .xyz - это тоже, по моему, вилами по воде писано.
Если бы такой фактор имел место, то и те же .ru домены уже давно бы не катировались, с тем кол-вом шлака, который они содержат.
Нет отзывов что там по старому ссылочному (на http страницы) после перехода, сильно плохо?