Покупатель может и не знать, что ссылки с лома. Или может сказать, что не знал.
Да и ссылки в шаб пихает не он.
А может и не с лома вовсе, а ссылки вставляет автор шаблона - по лицензии.
Бабулер Гуглу продался..аза-аза-за-за-аза
Если бы Гугл отключил рубильник ранжирования ссылок, по которым нет переходов, то это было бы очевидно для всех - слишком громко бы бомбануло. Одно только снижение эффекта от внутренней перелинковки чего бы стоило, не говоря уже о внешнем ссылочном.
Можно просто предположить, что ссылка с переходами имеет немного больший вес, чем такая же ссылка с того же донора, но без переходов.
Но не стоит на этом основании делать выводы что ссылки без переходов вообще ничего не значат.
а что Вы ждете. Посмотрите что в топиках про обычные перезды на другие домены делается - тоже все длится полугодиями.
Прочитал статью Бабулера и у меня возник вопрос - а есть ли где-то в нашей галактике статистика общего числа внешних ссылок и по какому проценту из них переходят пользователи? Что-то мне кажется что процент слишком мал.
Это все конечно отлично - живые ссылки. Это всегда лучше, когда по ссылкам в добавок еще и переходят. Но я не верю, что поисковики фиксируют то количество переходов по внешним ссылкам, которое дает им возможность сейчас уделять факту перехода весомую роль в формировании ссылочного веса.
Считаю, что плавного и тематического ссылочного продвижения вполне достаточно.
очень много нюансов технических для каждой из цмс.
Нужно внутренние ссылки из абсолютных в относительные переводить по всему сайту и т.д.
Ребят, давайте еще.
а потом и узнаем :)
после пинга в рсс боты заходят на сайт, нов индекс лезет очень слабо. я бы сказал - вообще не лезет. Нормальный индекс достигается, по моему опыту, только после ссылочного прогона.
Это да. Только для работы этих алгоритмов используется заранее составленная и ограниченная база контента. А это, как мы понимаем, чревато появлением неуника, рано или поздно.
alexpetrovich вероятно имеет в виду, что создать творческий генератор, который будет выдавать абсолютно читабельный уник из неуника не получится.
