когда домашние животные заболевют их несут к врачу на укол а потом либо там их и сжигают или если хозяева более или мение, то закапывают в лесу или ещё где-то.
Чтобы не мучились и чтобы хозяевам своими болезнями больше не мешали.
Поймите - все эти полемики о праве на решение - жить или нет - особенно когда об этом говорят люди, которым суждено ещё долго жить - просто напросто - ХАНЖЕСТВО!!!
Вы пймите - что закон принимается не потому, что речь идёт о сострадании - нет, здесь затронуты финасовые интересы (траты на лекарства, содержание в больницах и т.д.)
Почему-то когда у медицины не было возможности долгие годы поддерживать неизлечимо больных - таких вопросов не возникало. Если больной не хочет жить - он может просто отказаться от приёма лекарств
Отвечаю честно - не знаю :(
Но надеюсь, что человек не совершивший преступления - в понятии нравственности - и убийсва - попадёт
А Вы спросите статистику у психиаторов, сколько людей решивших покончить с собой действительно САМИ это доводят до конца и статистику сколько людей причиняют себе увечья с надеждой, что их спасут - то есть вроде бы и попробовал но не умер...
Вот в этом и вопрос - большинство людей в последнюю секунду не наносят себе смернтельный удар.Тяга к жизни и страх побеждают. А во время эфтаназии у них этих последних минут - секунд чтобы остановиться перед смертью уже нет - действуют уже одурманивающие лекарства.
И эти последние моменты для изменеия решения очень важны. Поэтому во многих странах такой закон никогда не будет принят.
Это одно дело подписать абстрактно бумагу и совсем другое дело знать в здравом уме и в сознании, что тебя сейчас убьют. Поэтому пациентам (если не ошибаюсь) и вводят до этого лекарства - чтобы они не боясь и с радостью ушли из жизни
СКОРПИОН прав на все 1000%.
Не стоит даже дискуссию по поводу гумманизма и права на такое своё решение разводить.
Сначала право женщины на аборты, потом право больного на своё собственное умерщвление, ну а потом и принятие такого решения уже другими людьми из "гуманных "соображений.
На западе регулярно случаются скандалы, где "сильно гуманные и жалостливые" медсёстра умерщвляли не только неизлечимых больных, но и просто старых слабых одиноких людей - они по ночам спать мешали...Причём решение они принимали самолично.
Что может ли человек решать в состоянии сильной болезни? А если "сердобольные" подскажут ненавязчиво путь к "не жизни" - то сколько больных можно будет просто убедить, что это единственно правильное решение.
А сколько людей до принятия и пропаганды этого закона никогда бы даже не задумались о том, что в целях "облегчения своих страданий и нагрузки на близких" можно просто себя убить
???
Не поняла...😮
Почему не выгодно?
Речь о том, что выдают битые машины за новые
Верно... ;)
и является "символом психологии"
Не знаю как Евген, я например уже много лет - печатным 😒
Вcлепую и со скоростью N-печатных знаков в минуту.....
Евген, а чё. у кварков тоже спины есть??? 😕
Ну всё! Как русский человек перехожу на след. чтиво (может даже пойму!) 🙄 :D :D
Простите, но эта иконка напоминает религиозную символику 🚬
