webcat

webcat
Рейтинг
137
Регистрация
19.10.2005
Ольга Хольц
Но за тексты, присланные мне после оговоренных сроков без уважительной причины, буду штрафовать Мне кажется, что наказание рублем - самое действенное.

Типа как на оброке баре делали?

А вы вообще-то не имеете права на штрафы, если не оговорено в договоре

Почитала топик. Есть адекватные исполнители и заказчики

Но есть и полный неадекват - типа как выше При таком взаимоНЕуважении трудно строить деловые отношения :(

Не знаю - в школе или нет, но помню что цитировали там цитату Ильича про

"интеллигентиков" - .... (не помню).... мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно."
В.И. Ленин
raspberry
вот скажи мне как копирайтер - как всё-таки правильно?

Правильно

гамно

или гуйно

Щетаю...

raspberry, правильный вариант - "говно", это однозначно.

Ну да.. В школе учили, что так

Леданика
Не хочу икебану. Хочу заказы.

тогда однозначно - бодрая фотка!

если форум выберет "Эти поисковики зло"

Не думаю, что выберет

ЗЫ - а откуда вы такие слова, "дамочка", знаете ?

Ну про судиться - это просто уже крайнее выражение недовольства системой у той самой школоты.

Но есть и разные там статьи у разных там журналистов, типа Гуголь - это спрут и фсё такое

Есть попытки крупных издательств, защитить себя от Гугля - правда ещё не увенчались успехом

И главное, нет ещё чётких правовых норм по защите, как интересов компаний, так и отдельных личностей

webcat добавил 21.01.2010 в 22:34

WEB® - а что интернет и поисковики не глобальны????

Они затрагивают ВСЕ рынки. Даже политику, колхоз, порно и даже денежные и нефтяные рынки

Или это школоте не ясно???

такая постановка вопроса предполагает, что рынок - вне морали, по ту сторону добра и зла, во всех своих проявлениях

raspberry - молодец, увидела главный подвох :)

А по сабжу - это как раз и есть вопрос

Elb - очень просто

Можно на эмоциях написать - поисковики зло. Просто так, с моралной точки зрения, типа доминируют

А можно написать, что эта доминанта оправдана экономически. И это уже не зло :) - а даже добро :)

ЗЫ наверное надо как ответ написать

Эти поисковики зло в принципе и изначально

Эти поисковики добро в принципе и изначально

давайте лучше в этом аспекте про поисковики поговорим - кто разделяет, а кто влавствует :)

Не знаю.

С моей точки зрения, в смысле кунсткамеры, вопрос должен вообще не про аборты или там про рождение нежизнеспособного плода стоять.

Вопрос совсем в другом.

Разрешить выставить на всеобщее обозрение - да или нет

Так как этот вопрос наверное не только частный, но и регулируемый законом.

И решение о выставление плода - это даже страшнее... чем аборт или само уродство

А вопрос, пить или не пить во время беремености или аборт или нет - это вопрос частный

Всего: 10671