Bloody dude
И так они будут продолжать из себя корчить дурачков до тех пор, пока кто-нибудь не начнет с ними судиться не за нарушение авторских прав, а за нанесенный материальный ущерб
Дело в том что процессы по авторским правам в принципе очень дорогие, долгие и многие расходы всё равно остаются на исце. Здесь интересено возмещение материального ущерба - но и в этом случае много нюансов.
В нашем случае мы были вынуждены судится, так как не хотели что бы код прогоаммы попал в чужие руки. Вы не представляете как мы были рады, когда всё было позади и мы отстаяли наши права. Но я никому такого не пожелаю
Yukko у меня были случаи, когда просто пришлось перечитать в силу определенных обстоятельств под руководством опытного юриста некоторые положения украинского законодательства, про российское молчу, слава богу, не было необходимости
Мы два года судились с типом типа Deni по поводу авторского права на созданную нами программу. Все попытки вразумить клиента - что авторское право принадлежит нам и мы при сотавлении договора просто дали им разрешение на пользование программой а не на её распространение - ни к чему не привели. Что заплатил он только за использование программы в своём грёбаном предприятии.
Мы ему указывали, что пока мы судимся - программа устареет и для него будут только убытки - не понимал и лицезию платить не хотел.
Пришлось судиться и их полностью лишить его права на пользование - независимо оплаты. Процесс мы выйграли, но это стоило нам много крови.
Сообщение от Deni "если прямо не запрещено то можно"]
Вам сколько лет?? Или Вы не хотите оставить свои аргументы, для того чтобы дальше со "спокойной совестью" перенимать контент чужих авторов?
Вы что до сих пор не поняли, что везде и во всех странах авторское право привязано к автору как личности. Авторское право не продаётся, не дариться и т.д. потому что оно "физически" привязано к человеку создавшему произведение , статьи и.д..
После смерти автора - и только после его смерти - авторское право может перейти к его наследникам - но не навечно - для получения тандем. В музыке мне кажется на 50 лет со дня смерти композитора.
Автор предоставляет другим только права пользования за оплату или бесплатно.
При этом существуют различные модели ограниченные
Во времени - на год - на 50 лет - одноразовое и .д.
По территории *например издание в одной стране, городе, или во всём мире
По праву передачи права пользования третьему лицу
По отрасли - например это лого или что-то ещё там можете показывать когда производите помидоры, но не можете показывать когда производите сапоги
и.т.
Если несколько человек создавали продукт то и авторские права принадлежат нескольким людям
Если наёмные работники в рамках своего рабочего времени и при соответствующем договоре содают продукт - то авторское право принадлежит фирме
Так на западе обычно при приёме программиста на работу в договоре оговаривается этот пункт
Если Вы купили картину у художника в личное пользование - то Вы не имеете право на ней что-то подрисовать и.д.
Если Вы дальше решили продать эту картину например на аукционе - Вы обязаны от суммы продажи дать художнику что-то 10% (не помню точно - давно учила) от продажи - это по международному праву. Вы спрсите почему? Потому что художник автор этой картины и тем самым защищается его авторское право.
И.д. и т.п.
Прекратите нести бред типа "если прямо не запрещено то можно"
Здесь всё по другому - "Если прямо РАЗРЕШЕНО - то можно" а не наоборот
Поздравляю от всей души
Надо как-то назначить урл для флеш баннера, т.е. чтобы при клике на баннер, был переход на другую страницу.
VICE в Dreamweaver MX это и не получиться
Вы должны открыть Ваш .fla документ и на нужном месте вставить В ФИЛЬМЕ напроимер:
on (release) {
getURL ("http://www.вашURL.ru", "_blank");
}
Учите Action Script
+10 джига -это сильно :)
И так они будут продолжать из себя корчить дурачков до тех пор, пока кто-нибудь не начнет с ними судиться не за нарушение авторских прав, а за нанесенный материальный ущерб
Дело в том что процессы по авторским правам в принципе очень дорогие, долгие и многие расходы всё равно остаются на исце. Здесь интересено возмещение материального ущерба - но и в этом случае много нюансов.
В нашем случае мы были вынуждены судится, так как не хотели что бы код прогоаммы попал в чужие руки. Вы не представляете как мы были рады, когда всё было позади и мы отстаяли наши права. Но я никому такого не пожелаю
у меня были случаи, когда просто пришлось перечитать в силу определенных обстоятельств под руководством опытного юриста некоторые положения украинского законодательства, про российское молчу, слава богу, не было необходимости
Мы два года судились с типом типа Deni по поводу авторского права на созданную нами программу. Все попытки вразумить клиента - что авторское право принадлежит нам и мы при сотавлении договора просто дали им разрешение на пользование программой а не на её распространение - ни к чему не привели. Что заплатил он только за использование программы в своём грёбаном предприятии.
Мы ему указывали, что пока мы судимся - программа устареет и для него будут только убытки - не понимал и лицезию платить не хотел.
Пришлось судиться и их полностью лишить его права на пользование - независимо оплаты. Процесс мы выйграли, но это стоило нам много крови.
"если прямо не запрещено то можно"]
Вам сколько лет?? Или Вы не хотите оставить свои аргументы, для того чтобы дальше со "спокойной совестью" перенимать контент чужих авторов?
Вы что до сих пор не поняли, что везде и во всех странах авторское право привязано к автору как личности. Авторское право не продаётся, не дариться и т.д. потому что оно "физически" привязано к человеку создавшему произведение , статьи и.д..
После смерти автора - и только после его смерти - авторское право может перейти к его наследникам - но не навечно - для получения тандем. В музыке мне кажется на 50 лет со дня смерти композитора.
Автор предоставляет другим только права пользования за оплату или бесплатно.
При этом существуют различные модели ограниченные
Во времени - на год - на 50 лет - одноразовое и .д.
По территории *например издание в одной стране, городе, или во всём мире
По праву передачи права пользования третьему лицу
По отрасли - например это лого или что-то ещё там можете показывать когда производите помидоры, но не можете показывать когда производите сапоги
и.т.
Если несколько человек создавали продукт то и авторские права принадлежат нескольким людям
Если наёмные работники в рамках своего рабочего времени и при соответствующем договоре содают продукт - то авторское право принадлежит фирме
Так на западе обычно при приёме программиста на работу в договоре оговаривается этот пункт
Если Вы купили картину у художника в личное пользование - то Вы не имеете право на ней что-то подрисовать и.д.
Если Вы дальше решили продать эту картину например на аукционе - Вы обязаны от суммы продажи дать художнику что-то 10% (не помню точно - давно учила) от продажи - это по международному праву. Вы спрсите почему? Потому что художник автор этой картины и тем самым защищается его авторское право.
И.д. и т.п.
Прекратите нести бред типа "если прямо не запрещено то можно"
Здесь всё по другому - "Если прямо РАЗРЕШЕНО - то можно" а не наоборот
То есть сначала Курица - потом уж вареные яйца
Cruel, смущает вот этот абзац, уж больно на склейку похоже.
У нас тоже один пустой сайт на апаче больше года 7 имел - с плеском склеился
После размещения контента - семёрки как не бывало
Mr_Dobro
такими вещами обычно занимаются адвокадские конторы
Получается я тоже ворую?
А что Вы думаете??
Если вебмастеру трудно прописать 4 слова что копирование только с письменного разрешения то кто виноват?
Вы прикидываетесь или серьёзно?
Это везде в буржунете и давно
например здесь
http://de.myweb2.search.yahoo.com/myweb?ei=UTF-8&dmode=vtags&dg=6
или они тоже у лебедева спёрли?