Доля читаемого контента - это один из тысячи факторов. Существенного влияния не оказывает.
Незачем это. Программы уникализации бессмысленны. Как и те, кто их юзает.
Полностью согласен с этим мнением.
Уникальность существует для того, чтобы показать заказчику "высокое" качество своей работы.
Сбор семантики — это не задача копирайтера
Таким образом, чтобы написать текст, нужно сначала подключить веб-разработчика, который бы собрал семантику, проанализировал её с кавычками и с восклицательными знаками и пр. и пр. - вручную или с помощью сервисов. И чтобы учёл все последние нюансы ПС. И чтобы правильно сочинил ТЗ.
Если копирайтер обладает нужными знаниями в смежных областях - это только плюс. Чем выше его квалификация, тем меньше по объему может быть ТЗ.
Проводил пару исследований по влиянию возраста сайтов на видимость.
Большую часть сайтов на 1 странице занимают сайты с возрастом более 2 лет. Хотя встречаются единичные случаи с возрастом около 1 года.
Наблюдаю: после быстробота некоторые страницы с микроНЧ остаются на 3-5 страницах, остальные улетают за 20-ю страницу.
В Гугле кое-какие страницы, сразу понравишиеся ПС, медленно и постепенно поднимаются. А если сразу не понравились, остаются за 20-й страницей.
поисковик перестанет быть поисковиком, а станет агрегатором информации
Ну и пусть. Есть же агрегаторы товаров и услуг.
Для первого ознакомления с проблемой вполне подойдет. В качестве вводной лекции.
Целевые посетители b2b, как правило, прекрасно знают тему.
Поэтому очень важно на первом же экране сразу завоевать доверие: реальные фото цехов и складов с современным оборудованием, упаковок с товаром, собственного транспорта и пр.
Фотографии не девочек, а солидных работяг в фирменной спецодежде.
Я в редких случаях ставлю открытие в новой вкладке - когда нужно, чтобы посетитель не исчез и обязательно вернулся на страницу. Массовое применение, конечно, раздражает.
Стандартный подход годится для ЛЮБОЙ, самой узкой и сложной тематики: скачиваешь текст с 3-5 сайтов и компилируешь SEO. Только отсебятину не пихать.
Понятно, что если требуется строго юридический или исторический аспект, то и исходные тексты надо искать соответствующие.
Качество кода - один из 1000+ факторов. Влияние большинства факторов в отдельности ничтожно.
Ясно, что если забить сразу на 100 факторов, то будет плохо.
