http://сайт.ru/kukhni/ http://сайт.ru/shkafy/
Если в кухнях не более 100-200 видов. Более мелкое разделение не требуется.
Сайт нужно капитально переделывать.
Основополагающие требования SEO за это время практически не изменились.
Доверять никаким сервисам не стоит, только ручная проверка
Поддерживаю.
Если,конечно, на сайте не млн страниц.
По моему мнению, последний вариант предпочтительней, если количество страниц не более нескольких сотен.
И без www.
Как отслеживали? Какая выборка?
Мнение сложилось за 12 лет создания сайтов и участия в форумах и прочих тусовках.
Я вообще не верю в репрезентативность каких бы то ни было изолированных экспериментов по влиянию факторов на ранжирование сайта. Поскольку целевая функция - многоуровневая и разветвленная на множество веток.
Не увидел критического переспама в названной выдаче на Москву.
не возбраняется, но особого влияния не оказывает
Пожалуй, сложно назвать какой-то один фактор ранжирования, который бы оказывал особое влияние на ранг. Все 1000+ работают в комплексе.
Поддерживаю ТС на 100%.
Из 1000+ факторов ранжирования более-менее признаются около 200. ВСЕ их нужно делать правильно.
Эффект SEO складывается из мелочей.
В топ можно попасть и без title, H, alt и прочего. Но это не значит, что не надо их правильно формулировать.
Из-за этого кое-кому SEO кажется шаманством.
Многим проще раскрутить владельца сайта на директ, чем скрупулезно заниматься органикой.
Чем меньше вложенность, тем лучше. Но плюсик небольшой.
В топ встречаются сайты с вложенностью до 6 уровня.
Не путать с количеством кликов.
Тогда нужен СЕОшник, а не контентщик.
Для настоящего контентщика SEO - это обязательный инструмент работы. Умение формулировать правильные мета - тоже обязательно.
Иначе это не контентщик, а халтурщик. Тексты его будут не лучше, чем от поставщика.
