blogolet,
Аргументацию в студию: проект, класс, код.
Ага, вот эти двое(с) Я думал полиморфизм это круто и инкапсуляция круто. Как бы 2 из 3-рьох столпов ООП. А оказывается не, это не ООП, а имбицилия. Так и запишем.
Еще раз говорю, удосужтесь написать такой же аргументированный хоть 1 ответ, как я. Тогда и поговорим, а пока все кому надо сделали вывод, смотря на ваши обиженные сообщения:"Сам дурак!!111адынадын!стоадынадцать!11". Кроме Вас конечно.
38 $
шаг .
Не конечно лучше понимаешь чем Бьёрна, но все же без годов практики многие вещи не поймешь.
zzeus, фп по определению не может хорошо поддерживатся. Приведи пример как можно легко подменить например работу с базы на файлы на фп? Только извратами с эмуляцией ооп на фп.
DeveloperRu, бла-бла-бла. У меня там функциональности очень много. А твои "головосания" это вообще плевое дело. Хоть 100 модулей, потому что юзается pattern Lazy initialization
Как только ты поставишь метод private значит этот метод нельзя перегрузить, а значит нарушается полиморфизм. И нельзя подменить этот класс другим. А еще для этого класса нельзя будет сделать Unit test. Это мой последний детальный ответ Вам. Потому что с Вами мне разговаривать не о чем.
HraKK добавил 25.07.2009 в 00:00
ZiNTeR2001, им Гради Буча думаю рановато, достаточно сложная для понимания книга.
Хотя, я ее из-за того что брат программист на С++ прочитал первой =)
Например, обратившись в личку. Выслал Вам.
На внутренних страницах АП прыгает без апа, в основном смотрите по морде, она редко прыгнет без ап пр.
Ах, да. Нету апа.
bearman, согласен.
Но все равно гуано.
Дизайн не очень, много ляпов, огрехи в цветах. В общем стоимость такого 350$ с флешем.
Я бы своим дизайнерам отправил бы на полную переработку с 50 коментами.
bearman,
велотренажер детектед
