При перечислении денег со счета СПД на счет другого физлица (не СПД) Вы являетесь налоговым агентом и в любом случае обязаны начислять и удерживать НДФЛ.
Nicrime, а вы так однозначно утверждаете, вы что, практикующий представитель фискальных органов? Или выходец из топ-менеджмента банка? :) Если одно из двух, тогда пардон. Что касается лично меня, говорю исходя из практики, например. Десять лет в юриспруденции (включая опыт налоговых споров), думаю, что достаточно. И насчет "не обязан хранить..." - вы правы лишь отчасти. Есть такое понятие как архив. Да, хранить вы не обязаны, но просто спалить эти документы, если брать по требованиям законодательства и обычаям документооборота - вы так же не можете. Соглашусь лишь в том, что не стоит впадать в крайности, а то никакой бизнес мил не будет.
Имеется ввиду, что претензия налоговой будет предъявлена с соблюдением сроков, а вот целое ведро документов сверх срока или устная аргументация налогового инспектора для устрашения, с предложением прикрепить некоторые из документов к материалам дела будет на усмотрение судьи. Нет никакой гарантии, что суд откажется принять во внимание грешки прошлых лет))) Злостный укрыватель доходов или злостный уклонист откуда берется? Все история, история.. Могут и не принять по сроку исковой давности, но можно же сказать: "так же ваша честь, прошу обратить внимание, что ответчик является злостным нарушителем упомянутых норм и об этом свидетельствует история за 5-7-10 лет".
Владелец сайта косвенно является организатором деятельности путан, поэтому, владельца данного сайта можно привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.241 УК РФ. Также, стоит отметить, что существует еще административная ответственность, согласно ст.6.12 КоАП. Владение таким сайтом, приносит доход от занятия проституцией, по этому, подлежит к административной ответственности так же как и к уголовной.
Обязательно необходимо получить разрешение автора статьи, даже если на сайте отсутствует запрет на копирование, то, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) автора статьи - ст. 1229 ГК РФ.Если автор статьи задастся целью привлечь вас к ответственности за нарушение авторских прав, ему это не составит особого труда.
Когда станет много нулей на счетах, у ФНС и прочих финмониторингов будет толстая папка в виде аргумента для вас :) Прикармливают, не трогают, а потом оп - и злостный неплательщик/уклонист. И докажи, что это не так ) У них-то будет за 5-7-10 лет бумажек на вас, что и когда вы получали, а у вас слово. Но скажу так. Если грамотно выводить, не тупо на карточку на свое имя, при малых доходах можно очень спокойно жить.
Признателен за отзыв, интересная тема, обращайтесь! Буду рад!
Ну так, а зачем устраивать публичную порку? Это же какой ресурс для "давайте договоримся", поймите. Второй момент. Вы работаете в такой сфере, что должны понимать, что мониторинг производится не конкретно людьми, а программным обеспечением, скорее всего. Более того, я думаю, что есть некий предел дохода, переступив, который, вы вызовете интерес. Вот например, точно знаю, что финмониторинг обязательно поинтересуется вашей операцией и проверит ее, если ее сумма 600к руб. и выше.
Ну если там не демонстрируется домен, фирменное наименование компании, ваш логотип - сделать что-либо - будет дороже вам. Это 100%. Доказать-то можно, да, но готовы ли вы этим заниматься. Тут и правда даются дельные советы, не воспринимайте как стеб. Лучше тратиться на сбор доказательной базы, вбросьте эти деньги в исправление ошибок и докажите обратное.
Обеспечивать доказательства можно в нотариальном или судебном порядке.
В ст. 102 ФЗ РФ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» установлено, что: "по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным".
