overnight: Хватит очеловечивать Яндекс и Google, это роботы, соответствует сайт критериям — ранжируется лучше, не соответствует — хуже. У них нет ни настроения, ни мнения и им ничего не «нравится».
А по сути вопроса: писсимизации за хороший сайт не существует.
demon155: Отнесутся нормально, но будет еще лучше если после этого аврала на сайт будут регулярно добавляться товары, покупаться ссылки, писаться статьи и прочее.
Вот в том то и прикол. Вот как пример
ссылочки равномерно постепенно ПОКУПАЮТСЯ.
Но что будет если ссылки на твой ресурс МАССОВО и по многу появятся за неделю. Причем ссылки ЕСТЕСТВЕННЫЕ будут.
Вот тоже самое и сравнение с постепенной работой или за раз всё сделать
Togelta: Один человек переделывал на протяжении 4 месяцев меню и каталог? Или вы просто в кучу все намешали?
Просто привел для примера не принимай близко к сердцу))🍻 (сайт развивал 1 челвоек на протяжении времени... а потом 10 таких же человек за неделю бабах и все обновили улучшили ))
smurf: Да у вас не плохой бюджет, если 15 человек готовы "озадачить", но представляю что будет, сразу басня Крылова вспомнилась
......а не лучше ли будет если 1 чел со своей командой за адекватную стоимость и без аврала (за 2-3 недели) профессионально все сделает, зато меньше косяков будет и вам спокойней 🚬
обратного эффекта не будет, только в +
Не совсем так. Например над 10ю проектами работают 10 человек.
Получается 9 человек оставляются на неделю свои проекты (ничего не делают на них), а все 10 работают только над одним.
в Теории то конечно - только положительный эффект должен быть. Но на практике кто-то подобное делал?
Ingref, спасибо
ты постоянно помогаешь мне вот стакими мутными вопросами по Яндекс-Метрике__
Привет.
У сайта в поиске (согласно Я-ВЕбмастеру) 290000 страниц
ХОтим выгрузить все старницы, которые в поиске - но похоже лимит на выгрузку (2500 страниц по 20 урлов на каждом)
получается выгружае только 50000 (а где остальные 240 Зин?))
попробовали фильтром в Яндекс-ВЕбмастре убрать товары. теперь осталось 1100 страниц НЕ ТОВАРНЫХ (1400 товарных не считает)
Получается есть какой-то лимит?
никто не выгружал так много страниц?
Что, никто ничего не подскажет?))
1). Можно в свою собственную коллекцию, в публичную мало вероятно что примут с водяными знаками.
ай спасибо. А без водяных?))
---------- Добавлено 20.06.2019 в 20:18 ----------
И насколько популярен данный сервис?
или посещаемость его как в том анекдоте "ааа, так это ты был??" :)
Т.е. СимиларВеб и Алекса Ранк подойдут больше всего?
просто симиларвебом он некоторые сайты, которые знаю наверняка посещаемость.. покаызвает в раз 5-7 больше))
Хватит очеловечивать Яндекс и Google, это роботы, соответствует сайт критериям — ранжируется лучше, не соответствует — хуже. У них нет ни настроения, ни мнения и им ничего не «нравится».
А по сути вопроса: писсимизации за хороший сайт не существует.
Они ПС - они могут ошибаться)) спасибо
Отнесутся нормально, но будет еще лучше если после этого аврала на сайт будут регулярно добавляться товары, покупаться ссылки, писаться статьи и прочее.
Вот в том то и прикол. Вот как пример
ссылочки равномерно постепенно ПОКУПАЮТСЯ.
Но что будет если ссылки на твой ресурс МАССОВО и по многу появятся за неделю. Причем ссылки ЕСТЕСТВЕННЫЕ будут.
Вот тоже самое и сравнение с постепенной работой или за раз всё сделать
Один человек переделывал на протяжении 4 месяцев меню и каталог? Или вы просто в кучу все намешали?
Просто привел для примера не принимай близко к сердцу))🍻 (сайт развивал 1 челвоек на протяжении времени... а потом 10 таких же человек за неделю бабах и все обновили улучшили ))
Да у вас не плохой бюджет, если 15 человек готовы "озадачить", но представляю что будет, сразу басня Крылова вспомнилась
......а не лучше ли будет если 1 чел со своей командой за адекватную стоимость и без аврала (за 2-3 недели) профессионально все сделает, зато меньше косяков будет и вам спокойней 🚬
обратного эффекта не будет, только в +
Не совсем так. Например над 10ю проектами работают 10 человек.
Получается 9 человек оставляются на неделю свои проекты (ничего не делают на них), а все 10 работают только над одним.
в Теории то конечно - только положительный эффект должен быть. Но на практике кто-то подобное делал?