LazyBadger: Последние цифры - это "!такая! !частотность" - это раз
Снимать и ориентироваться в многословниках на "!частоность !такую" похоже на извращение, "" вполне показатель, в отличие от базовой, которая совсем "ниачом" - это 2
Корневые запросы надо подбирать с умом, аккуратно и основательно - это 3, и корни - это не КК, это из других мест.
А хвосты КК вытягивает те, которые ему отдает WS, не больше и не меньше. Другой вопрос - надо ли тянуть одну колонку или тащить по всем 4 источникам... и потом искать жемчужины в куче первичного продукта.
И да, я не гуру КК, просто немного знаю и использую, "гуры" тут более другие, "прошаренные пацыки на своей волне"
Спасибо за подробный ответ
Но вот ты пишешь у первого ключа "!частотность" 11, у второго 0.. это вот такие мизерные.. а если в несколько раз больше будет спрос у первого, а у второго 0, и КК Соберет нулевой, а хорошо частотный упустит..
вот в чем дело.
но все равно спасибо за твой ответт
---------- Добавлено 06.12.2019 в 00:55 ----------
Badmaestro: Лучше собирать. Бывает, Коллектор упускает важные слова, если не добавить в маску сч-шки.
Спасибо за ответ.
ВОт да, дополнительно загнал главные маски с добавлением дополнительных слов. На выходе +10-15% дополнительных ключей, которые по ОБЩЕЙ маске почему-то ен собрались, хотя количество запросов по Вордстату по всем маскам укладывалось в лимит 40 страниц. Даже с запасом.
как-то так :( очень странно. написал кейколлекторцам в техподдержку. Что они скажут по поводу вот таких вод "недочетов"
Ок к примеру мы второй запрос (ДЛЯ) не учитываем. Т.к. Кейколлектор его нам не "дал".
НО к примеру если мы проверим оба запроса на ["!частотность"], то может быть такое, что у ЗАПРОС-ДЛЯ ["!частотность"] окажется В РАЗЫ больше, чем у ЗАПРОСА-В (в данном случае частота может не так как я пишу, но в других случаях у вот таких вот "упущенных" запросов частотность может быть выше, чем у неупущенного)
И логичнее будет на странице использовать БОЛЕЕ частотный запрос (который мы к сожалению упустим :(((
Жить надо отдельно от тещи!
Сорри, забыл написать. Тёща живет отдельно с тестем
мы с женой и детками (2) малыми - отдельно))
---------- Добавлено 13.01.2020 в 17:55 ----------
Не понятно - ТС с тещей живет? Если нет - какое ее дело?
самое главное забыл.. отдельно живём))
Есть, маленький, но трафик из ПС на данную страницу есть
все равно не вижу..
в какой он ветке можно скрин?)
NikSolovov, спасибо
пересмотрел нетпикчекер
нет среди парметров подобной "определялки" к сожалению
как она называется?
спасибо.
а другие способы?)) побыстрее
кстати еще вопрос: тот же список десяток доменов проверить есть ли фильтр у сайта. чем проверить?
Последние цифры - это "!такая! !частотность" - это раз
Снимать и ориентироваться в многословниках на "!частоность !такую" похоже на извращение, "" вполне показатель, в отличие от базовой, которая совсем "ниачом" - это 2
Корневые запросы надо подбирать с умом, аккуратно и основательно - это 3, и корни - это не КК, это из других мест.
А хвосты КК вытягивает те, которые ему отдает WS, не больше и не меньше. Другой вопрос - надо ли тянуть одну колонку или тащить по всем 4 источникам... и потом искать жемчужины в куче первичного продукта.
И да, я не гуру КК, просто немного знаю и использую, "гуры" тут более другие, "прошаренные пацыки на своей волне"
Спасибо за подробный ответ
Но вот ты пишешь у первого ключа "!частотность" 11, у второго 0.. это вот такие мизерные.. а если в несколько раз больше будет спрос у первого, а у второго 0, и КК Соберет нулевой, а хорошо частотный упустит..
вот в чем дело.
но все равно спасибо за твой ответт
---------- Добавлено 06.12.2019 в 00:55 ----------
Лучше собирать. Бывает, Коллектор упускает важные слова, если не добавить в маску сч-шки.
Спасибо за ответ.
ВОт да, дополнительно загнал главные маски с добавлением дополнительных слов. На выходе +10-15% дополнительных ключей, которые по ОБЩЕЙ маске почему-то ен собрались, хотя количество запросов по Вордстату по всем маскам укладывалось в лимит 40 страниц. Даже с запасом.
как-то так :( очень странно. написал кейколлекторцам в техподдержку. Что они скажут по поводу вот таких вод "недочетов"
Нет. RTFM "лемматизация"
Спасибо. Да, ты тоже прав.
НО, к примеру КейКоллектор собрал запрос:
купить мраморную столешницу В ванную
НО "упустил" запрос
купить мраморную столешницу ДЛЯ ванной
Ок к примеру мы второй запрос (ДЛЯ) не учитываем. Т.к. Кейколлектор его нам не "дал".
НО к примеру если мы проверим оба запроса на ["!частотность"], то может быть такое, что у ЗАПРОС-ДЛЯ ["!частотность"] окажется В РАЗЫ больше, чем у ЗАПРОСА-В (в данном случае частота может не так как я пишу, но в других случаях у вот таких вот "упущенных" запросов частотность может быть выше, чем у неупущенного)
И логичнее будет на странице использовать БОЛЕЕ частотный запрос (который мы к сожалению упустим :(((
вот тоже вопрос.
Вот как пример.
Может это глюк или..?
Парсинг левой колонки Вордстата в КК.
Запрос: мраморные столешницы
По вордстату запросов на 4 страницы.
Но тем не менее КК не нашел запрос:
купить мраморную столешницу ДЛЯ ванной
В вордстате и кейколлекторе на выдаче есть ключ:
купить мраморную столешницу В ванную
это ведь упущенный запрос. нет?
limyh, а цена чем не устраивает?
Почему не устраивает?))) просто это явное коммерческое слово (дополнение к КЗ)
но вот в тематике СЕртификаты ИСО Цифры, тут тяжеловато очень данным сервисам (КК, ПП, АРС)
массово и точно тут не определишь никак только ручками. вчера всеми способами пробовал. но руками оказалось надежнеее и правильнее
спасибо
Геозависимость не помогает..
пиксельплюс по таким запросам (сертификаты ИСО цифры) показывает
и геозависимость и коммерческость максимум 20% (гео еще меньше)
в этой тематике мало комерческих слов (типа купить-цена ит .д.) и им трудно определить.
но если смотреть выдачу вручную, то видно явно коммерческая выдача или инфомрационная