Спасибо, глянула сейчас - вроде выглядит заманчиво. Вот только жму там на ссылку "Регистрация", а та мертва (не работает)(((
А, всё, прошу извинить за скоропалительные и необоснованные нападки! Разбираюсь уже помаленьку! Да и мануал Вы уже толковый написали! Молодцы! Да и на практике сама уже увидела, что требования Магадана к компу неприхотливые в отличие от того же КэйКоллектора в мин. требованиях которого указано аж 3Гб ОЗУ!
PS "Конечно, есть и другие толкования этого сложного предмета, из которых нас устроит только одно:
В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО, И БЫЛО ОНО – БЕСКОНЕЧНО…" (Ю.И. Коваль "Суер-Выер. Пергамент."):)
"Смотреть комплексно"? Это по одной какой-то теме как можно больше НЧ ключей собирать что-ли? Что-то я и в самом деле уже запуталась(((
А правильно ли будет если ключевики всего лишь определять в Вордстате просто по "!точному !вхождению" (и "что еще искали люди, искавшие данное слово"), а затем уточнять кол-во этих запросов по статистике Рамблера или Мейла?
Ага, значит это всё таки ПОКАЗЫ из Вордстата, раз по "!точному !вхождению"?
Ну это вроде и понятно... Но где примерная граница между полезным НЧ ключом и запросом-пустышкой?
Помогите! Я окончательно запуталась теперь! Где истина? Вот здесь /ru/forum/212959 сказано, что следует убирать все запросы с запрашиваемостью ниже 50. А вот здесь http://s419.ru/poleznoe/chislo-zaprosov-v-yandex-wordstat-kak-muxa-prevrashhaetsya-v-slona/ утверждается, что ПОКАЗЫ в Вордстате нужно делить чтобы получить цифры, приближенные к реальным! А теперь выходит, что и с нулевыми запросами жить можно?! Ничегошеньки уже не понимаю, уж извините новичка!
PS Хотя наверно если на сайте тысячи статей то... Те же порталы к примеру...
Правильнее было бы поставить вопрос так: насколько он полезен в наиболее точном определении ЧАСТОТНОСТИ ключевых слов?
Ну уж, по поводу Вордстата нетушки! Он оказывается не реальные запросы пользователей выдает, а кол-во предполагаемых рекламных показов (основанных на тех самых запросах тем не менее). А ПО? Так Магадан мне быстренько кучу этих самых вордстатовских показов насобирал, а толку то от них?
Меня все-таки статистика Мейла больше волнует (но которая по Яндексу!) Кто-нибудь собирает по ней ключевики для семантического ядра? Есть ли там какие нюансы?
Рано я радовалась, что программа просто запускается двойным щелчком мыши по файлу EtxtAntiplagiat! Запускаться то она запускается и даже настраивается, только с Сетью никак не соединяется! Хоть какой таймаут выставляй, постоянно сообщает, что превышен таймаут со всеми ПС.
А разве нельзя всё это дело оформить rpm-пакетом?---------- Добавлено 23.02.2013 в 20:55 ----------
1. Не установлен там бит setuid!
2. Так между кавычками ("") можно что угодно вставить))) Отличная лазейка для недобросовестных рерайтеров)))
