- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А правильно ли будет если ключевики всего лишь определять в Вордстате просто по "!точному !вхождению" (и "что еще искали люди, искавшие данное слово"), а затем уточнять кол-во этих запросов по статистике Рамблера или Мейла?
нет, они легко накручиваются.
и на слабых запросах процент погрешности в опредкелении пустышка/не-пустышка высок. Надеюсь, не сильно закрутил :)
смотреть нужно комплексно
"Смотреть комплексно"? Это по одной какой-то теме как можно больше НЧ ключей собирать что-ли? Что-то я и в самом деле уже запуталась(((
А правильно ли будет если ключевики всего лишь определять в Вордстате просто по "!точному !вхождению" (и "что еще искали люди, искавшие данное слово"), а затем уточнять кол-во этих запросов по статистике Рамблера или Мейла?
не обязательно. просто подбираете НЧ не брезгуя даже от 50 запросов в месяц, пишите
контент с заголовком точного вхождения по ключику и получаете трафик, если конечно статья написана хорошо.
НЧ не продвигают ссылками, его дарят ПС бонусом, разумеется, зависит от конкурентности тематики и перелинковки внутри, по ключам.
на самом деле, этого НЧ, хоть завались в рунете, был бы контент ...
берёте, к примеру, НЧ из статы нужной вам ПС, загоняете в поиск и в топе смотрите что выделяется жирным ... и так по убывающей... тогда оно будет понятнее, кто и с чем позиционирует в выдаче.
далее просматриваете топовиков, делаете текст лучше, публикуете и так ... стэп бай стэп ...
НЧ не продвигают ссылками, его дарят ПС бонусом, разумеется, зависит от конкурентности тематики и перелинковки внутри, по ключам.
Ой юморист...
Ой юморист...
это шутка да 😂 но в ней есть доля правды 😂
не обязательно. просто подбираете НЧ не брезгуя даже от 50 запросов в месяц, пишите
контент с заголовком точного вхождения по ключику и получаете трафик, если конечно статья написана хорошо.
НЧ не продвигают ссылками, его дарят ПС бонусом, разумеется, зависит от конкурентности тематики и перелинковки внутри, по ключам.
на самом деле, этого НЧ, хоть завались в рунете, был бы контент ...
берёте, к примеру, НЧ из статы нужной вам ПС, загоняете в поиск и в топе смотрите что выделяется жирным ... и так по убывающей... тогда оно будет понятнее, кто и с чем позиционирует в выдаче.
далее просматриваете топовиков, делаете текст лучше, публикуете и так ... стэп бай стэп ...
А что, вот это мне, пусть и дилетантке кажется уже ИСТИНОЙ! Очень хорошо все расписано.
---------- Добавлено 03.03.2013 в 01:12 ----------
И всё же вопросы, вопросы, вопросы! Нет им числа!
Вообще меняется ли само определение "частотность поисковых запросов" с течением времени? Ведь количество пользователей Интернета растет с каждым днем и реальны ли сейчас те цифры, что например, приводятся в вики Вебэффектора? Ведь те статьи были написаны вроде как еще в 2011 году. То есть, к примеру, не устарел ли показатель СЧ-запросов от 1000 до 10 000 раз в месяц?
Известно, что часто люди вводят в поиск нужное им слово, забывая переключить раскладку клавиатуры. И, например слово "мода" получается как vjlf. Статистика Яндекса, естественно подобные случаи тоже учитывает. Так вот, наверно следует при анализе собранных ключевиков суммировать мода и vjlf?
Или вот еще пример:
жизель бундхен 10307
жизель бюндхен 1267
Суммировать эти 2 цифры нужно?
И потом: какие вообще могут быть ПОКАЗЫ рекламных объявлений(!) в выдаче Яндекса по подобному запросу (здесь уместно следовать логической цепочке "мода" – "топ модели" – "жизель бундхен")? Там ведь по запросу "мода" в основном реклама различных интернет-магазинов одежды показывается, что более чем логично. Т.е. вроде понятно, что люди, искавшие инфу по слову "мода" искали еще и "жизель бундхен", но какие могут быть ПОКАЗЫ рекламы этой самой Жизели?!
Короче, мое дилетантское заключение таково: с этим Вордстатом больше недоразумений и в плане определения частотности запросов полезен он и в самом деле только для рекламодателей. А простым смертным, просто дающим людям какую-то информацию, остается лишь узнавать ассоциации запросов!