Даже, если не искренно, но должен?
Страж добавил 01.03.2009 в 17:42
Но победитель ведь должен, как и все, придерживаться общих правил, в данном случае ТЗ. Или я не прав?
Проверьте меня. Нет доводов - а значит, просто слова, которые ничем не подкреплены.
Я ни кого и не обливаю грязью, я просто сделал анализ текста победителя.
Текст, может, и хорош, но не продаваем и точно не соотвествует ТЗ конкурса.
Страж добавил 01.03.2009 в 17:38
Я так понимаю, что я троль? Это только подтверждает то, что Вам нечем обосновать свою позицию.
Обосновуйте позицию, а не просто говорите. Я все четко обосновал.
Если Вам есть что написать - пишите.
Теперь моя очередь высказаться, именно высказаться, потому как больше не могу наблюдать это лицемерие.
В посте /ru/forum/comment/4410715 МоММ дал список авторов, которые дошли до финала:
Но дальше велось обсуждение только троих участников конкурса: Ратник, aronskaya, Оринаих. Других кандидатов никто почему-то не рассматривал, всячески выхваляя именно эту троицу.
С самого начало было понятно, что другие работы не имеют шансов, потому как их просто не обсуждали, я так понимаю, из-за того, что другие работы были плохи. Конкурс на то и конкурс, что результаты должны быть объективными, а не субъективными.
Разбор полетов:
Перечитав техническое задание на страничке http://momm.ru/konkurs/target.php сделал для себя ряд выводов.
Почему-то у победительницы не увидел даже намек на пословицу, но это не сыграло роли и MoMM дал рекомендацию:
Идем далее
Это, наверное, и есть то конкурентное преимущество, которое должно было быть в статье. :) По-моему, этот пункта ТЗ также в статье нет.
А в этом фрагменте конкурсантка, наверняка, показала недостаток «…показался простым и скучным…», но выход также веселый «…Зато я быстро научился собирать домики для поросят!...». Чем-то похоже на «- Сынок не ходи на дискотеку, там громкая музыка. – Хорошо, Мама. Я уже покушал и больше не хочу есть». То есть, просят одно, но ответ явно другой. :)
Если я правильно понял, то игрушка у малыша уже есть. Возникает вопрос: Наш клиент - мужчина 35-40 лет, с высшим образованием, приезжий, иностранец, но покупать ему уже нечего, так как мама уже купила данный товар. Очень оригинально.
Критика статьи победителя мною была сделана, так как просто не могу себе представить, как именно эта работа могла победить, она совсем не соответствует ТЗ, написано очень просто и этот текст не является продающим, люди все меньше доверяют таким письмам, уже поверьте мне на слово.
Все славянские народы не терпят:
Эти рекламные хода уже давно не действуют.
Теперь самое интересное:
Момент, когда был назван победитель меня просто шокировал. Такое ощущение, что народ просто себе сообщения набивал, хотя всеми любимый Львович ни одному из них не поставил штраф за флуд, хотя закрывать темы и ставить штрафы он любит с того момента, как стал модератором.
Пост, который оповестил о победе вызвал просто взрывную реакцию /ru/forum/comment/4427366
Дальше начался беспредел, когда все стали хвалить победителя и желать для MoMM’а побыстрее выздоравливать. Посты стали настолько однообразными, что порой казалось, что пишет один человек. :)
И т.д.
Но это уже натура такая у человека: перед всеми прогибаться, но есть такие люди, которые не прогибаются не перед кем. Хотя в теме «Конкурс копирайтеров МоММ'09» таких я увидел очень мало.
Дальше еще веселее, когда уважаемый МоММ начал объяснять причину победы:
Вот это вообще улыбнуло. Если я не ошибаюсь, простой покупать (среднестатистический) никогда не станет проверять состав товара, хотя для МоММ’a это показалось довольно серьезной ошибкой, хотя непридержанность победительницы к ТЗ не сыграло никакой роли.
Возникает следующий вопрос: А зачем же тогда условия конкурса давать, если их можно не придерживаться?
Как заключение могу сказать только одно: видимо aronskaya победила еще до начала конкурса и владеет поддержкой со стороны одного из модераторов форума. Я даже не думал, что прогибаться будут те люди, которые никогда не прогибались ранее, а именно – spermint и Львович, которые по видимому от того, что так много сидят на форуме, написали такие слабые статьи для Мастер-класса.
Эту победу можно описать так: «ТЗ написать про груши, я пишу про помидоры, но победила, даже если бы писала про манго.»
И еще одно, я конечно, не имею ничего против MoMM’a, но http://momm.ru/konkurs/vinner.php победитель по-английски пишут - winner, хотя я не исключаю вариант того, что MoMM любит латынь и хотел написать victory, но передумал на первой букве. Людям свойственно ошибаться, но каждая ошибка стоит рейтинга, который потом не так уж легко восстановить.
Вот такие пироги ребята. Знаю, что репутацию обсуждать нельзя, но, все же, скажу, что минуса в мою сторону только покажут то, что Вы не в силах отстоять свое мнение, либо его нет как такового.
Спасибо за внимание. С уважением, Страж.
Надеюсь, следующие конкурсы будут проходить с более объективными оценками и некорые пользователи форума задумаются о том, к чему ведет лицемерие.
