При чем тут растет на ссылках или нет. Вы абсолютно не поняли суть разговора и пытаетесь что-то на своем бытовом объяснить. Ок, увольняю.
А как еще это называется? Обосрал чужое мнение и не можешь аргументировать почему. Зацепился за какой-то говнопроцент, при этом упустил абсолютно контекст и в итоге свой слив пытаешься оправдать тем, что "меня последнее время непонятные челы не радуют на срач", хотя сам и развел срач.
Хорошо слился от ответа:))))
объяснить сможете?
вы видите отличие в этих двух предположениях?
вы тему почитайте
А теперь ответьте на вопрос: почему вы считаете, что это предположение неуместно?
Кейс за сколько продашь?
Это артефакт. Да такое бывает. Встречал даже полностью закрытые в noindex сайты в топ-10 с такими артефактами. Фиксятся они быстро яндексом. И не уж то ли вы пытаетесь записать это как достижение за свои ссылочные трудовые будни?
Но как серый метод продвижения - сойдет, это я согласен. Но на долгосрочную перспективу использовать - глупо.
Любой бред очень просто опровергается. Если вы не способны аргументировать свое мнение, зачем вступать в дискуссию?
Это лишь гипотеза, которая говорит о том, что проверку отключения ссылочного нельзя производить с помощью поиска сайта по тексту ссылки. Если вы сможете опровергнуть это - буду очень рад.
