попробую, спасибо, но ура так получилость
width: 100%;
overflow: auto;---------- Добавлено 27.01.2017 в 15:45 ----------
что лучше оставить
- с очищающим блоком или добавку в стили width: 100%;
overflow: auto;
поскольку оба способа работают
Вот такого ответа я ждал---------- Добавлено 15.03.2016 в 12:35 ----------
Именно из-за гугла я это и делаю. спасибо за ответ---------- Добавлено 15.03.2016 в 12:36 ----------
надоело отвечать... дай ссылки, а не копипасти свои не помогающие никому ответы---------- Добавлено 15.03.2016 в 12:39 ----------
спасибо.. я как раз специально и указал что ЮКОЗ, может на других платформах это идет как то по другому.. кто знает---------- Добавлено 15.03.2016 в 12:41 ----------
Жена это жена, а поисковики - их методику х.ен поймешь... Был просто негативный опыть попытки смены дизайна лет 5 назад, пришлось сделать откат так как позиции почти в ноль ушли, но может сам что намудрил тогда---------- Добавлено 15.03.2016 в 12:45 ----------
ничего кроме адаптива, все останется по старому.
Адаптив хочет гугл для повышения позиций при заходе с платшетников, мобильников и всякой лабуды. Мобильный трафик в последнее время идет стабильно вверх (у меня) поэтому и решился.
спасибо сейчас попробую/
Ураа все заработало---------- Добавлено 25.04.2014 в 19:42 ----------jkm, БОЛЬШОЕ спасибо
в верхнем меню подскакивание задумано. сейчас попробовал убрать padding не помогло. (вернул назад)---------- Добавлено 25.04.2014 в 15:50 ----------с горизонтальной прокруткой согласен (появилась когда кнопки социалок поставил) пока не понимаю как ее убрать
хотя нет социалки по ходу тут не при чем. тогда вообще не понимаю как убрать горизонтальную прокрутку.
Говняный форум я вам скажу. Если вы почитаете мои вопросы на этом форуме то поймете что ни одного ответа мне не дали. На майл ответах по каждому такому же вопросу намного люди помогли больше. И еще прошу прощения у тех кто реально хочет помогать, делиться информацией, обсуждать, что-то вместе планировать и разрабатывать, находить общие пути выхода из создавшихся проблемм, но форум реально говно. Не понимаю как админы всех просто не банят. Почему всех парафиню, да потому что за 170 своих сообщений в переписках я не получил ни одного внятного ответа решающего проблему полностью. Не вижу смысла нахождения на этом форуме и перехожу на майл ответы.
Для тех кто в танке: попробуйте здесь попросить любую элементарщину к примеру как сделать текст красным и точно так же сформулируйте вопрос на майл ответах. Эффект вас поразит. Здесь вы будете говном, а там просто новичком которому реально хотят помочь (и помогают).
Ариведерчи мальчики.
И обращение к модераторам. Забейте на количество сообщений, а улучшите качество ответов. Ведь многие вас смотрят. Короче работайте для людей, а не для роботов. Жалко вас люди злые вы все как собаки. Пошел в места где верят еще в порядочность и не продаются за репутацию.
Раз тема ниачем то проходим мимо и не флудим. Ваши измышления нам не интересны.---------- Добавлено 28.09.2013 в 20:20 ----------
Я для себя заморозил, потому что понял что нормального обсуждения кроме разбора моей личности не будет.
Ты очевидно "не буду оскорблять", если делаешь для себя такие выводы. Ну и где ты увидел что я предлагаю эти фотки воровать. Пиши пользователю и он с удовольствием (часто) разрешает взять фото. И я так делаю всегда. Разговор был только о том что они не в индексе и являются уникальными. Вы люди похоже все на воровстве помешались. Флаг вам в руки.---------- Добавлено 28.09.2013 в 04:04 ----------
А здесь на форуме все темы так идут. Любую читаю. Кто что не спросит. Ему в ответ только 2-3 нормальных ответа и 50-60 полнейшей чуши.
Один конкретный вопрос назовите по теме? Сдулись? по теме никто ничего не спрашивал.
Отвечу и по торрентам которые я скачиваю. Да скачиваю, но не распространяю их с целью наживы и не тиражирую отдавая потом всем знакомым. Не вставляю у них заставку типа продюсер и режиссер я. А мои статьи чужие сайты выдают за свои и зарабатывают если не всегда деньги то уж по крайней мере лишних пользователей на сайт себе. Если вы хорошо читали я уже писал что не против размещения статей на других сайтах, но с указанием источника. А себе в домашнюю библиотеку распечатывайте на принтере хоть 100 экземпляров.
Дуться я не дуюсь, потому что все же некоторые вебмастера поддерживают мое рвение. Да это одна из главных нерешенных проблем поисковиков, но нужно постараться хоть как то минимизировать процесс такого варварства в инете.---------- Добавлено 28.09.2013 в 04:18 ----------
Так можно дойти, что с убийцами тоже бороться не стоит. Каждый ведь в жизни хоть комара, но убил. Воруют все и этого никогда не изменить. Такова человеческая сущность. А разводить демагогию об ответственности, какая кража моральна а какая преступна это на форум психологов.
Здесь обсуждаем другую тему. Хотя пока не видно что обсуждаем.
заморозил для себя тему. все ответы заинтересованным только в личку
Бредовый вывод. И мне нельзя и в этом я сознаюсь и не отстаиваю свое право на просмотр ворованных фильмов. Потребитель и распространитель имеют разную ответственность перед законом. Если что-то не нравится, обращайтесь к депрутатам. ---------- Добавлено 27.09.2013 в 23:57 ----------
Правильно поставленный вопрос. Но ей богу не понимаю как вы связали его с копирайтерами которые останутся без работы. Наоборот стоимость их услуг возрастет и потребность в них вырастет. Другое дело, что 90 процентов тех кто предлагает вам дешевый рерайт скомуниженый у других останутся без работы. Так это и правильно. Нечего наживаться на чужих плодах.
Я вообще только за чтобы статьями менялись, но при условии указания источника. А человек сам определит перейти ему или нет в источник.
Вообще кто заинтересован в борьбе с ворами пишите в личку опытом делится буду, а здесь один флуд опять разводят не по теме. Читайте название темы, а не ищите прорехи в моей совести. Здесь отвечаю только по теме и тем кто не испытывает неудовлетворенности в неудачном дне и невыплеснутых эмоциях. Отрывайтесь на своих женах.
Таких предположений можно написать 1000. Но раз уж открыл тему отпишу свои мысли по вашему вопросу. В данном случае автор перед публикацией своей книги подтверждает в издательстве все права на публикуемый материал (а это делают все на 100%) обладает первоочередным правом или как мы называем авторскими правами на текст книги. И при выкладке ее в инет легко блокирует сайт вора путем предоставления подтверждения авторства.
Во избежание ненужных комментариев не по теме, предположу, что при действии такого алгоритма который я имел нескромность предложить выше сайты даже с 1000 тицами и 8-9 пр просто перестали бы существовать поскольку деньги нужны были бы на поиск и написание оригинального контента НУЖНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ за чье внимание мы так боремся. Имеется ввиду копипастовые сайты накрутившие свои рейтинги и полностью наполненные плагиатом, но имеющие из-за своих показателей крутые позиции.
Вообще хотелось бы восстановить суть темы.
Кто как борется с ворами ваших уникальных статей. На другие левые темы я к сожалению отвечать не буду. Так что господа копипастеры создающие сайты только для рекламы вон отсюда. Здесь общаются те кто несет людям новую информацию.---------- Добавлено 27.09.2013 в 23:26 ----------
Качаю, но согласен что это воровство и такие торенты нужно прикрывать и взыскивать с них милионные неустойки чтоб другим неповадно было.
Здесь ситуация такая что лицензионный материал (фильм скажем) стоит на диске порядка 300 р. Причем автор назначая такую цену понимает что 1000 человек скачает бесплатно а только один купит. Это и определяет такую цену. Если бы все покупали и не было бы торрентов уверен лицензия скачанная в инете допустим больше 10 р не стоила бы. Это выгодно всем и правообладателям и потребителям.
